USA

Heiko Maas daje do zrozumienia, że czas myśleć o własnej, europejskiej obronie, bez oglądania się na Amerykanów, co stoi w całkowitej sprzeczności z ocenami Warszawy

Indie, Japonia i Korea Południowa znalazły się właściwie w sytuacji bez wyjścia. Jedyną alternatywą jest przymierze z Chinami, ale Pekin już nieraz udowodnił, że ma dużo cięższą rękę niż Waszyngton

Przywrócenie przez Waszyngton sankcji wobec Iranu powoduje, że pogłębia się przepaść między Stanami Zjednoczonymi a krajami „starej Europy”, która wolałaby kurs bardziej ugodowy

Rewolucyjne odwrócenie światowego systemu sojuszy, „oswojenie Putina i zatrudnienie go w swojej firmie” oraz wykorzystanie rosyjskiego potencjału w rywalizacji z Chinami – możliwe, że o taki scenariusz gra długofalowo Trump

Sposób wyjścia Wielkiej Brytanii z UE będzie miał duże znaczenie geopolityczne. Zależnie od niego Londyn albo wzmocni relacje z Waszyngtonem (w przypadku „twardego Brexitu”), albo pozostanie w orbicie strategicznej Berlina i Paryża

Czy brutalna terapia, którą ordynuje NATO prezydent Donald Trump, w dłuższej perspektywie wzmocni pacjenta, czy raczej go zabije?

Morze Południowochińskie jak w soczewce skupia rywalizację Chin nie tylko z USA, ale także z innymi mocarstwami. Ostatnio ten gigantyczny fresk stał się jeszcze bardziej dynamiczny i skomplikowany

Trump, ostentacyjnie i ku rozczarowaniu europejskich liderów wyjeżdżając ze szczytu G7 przed jego zakończeniem tylko po to, by spotkać się z Kimem – po prostu nadrobił zaległości i odzyskał inicjatywę w polityce dalekowschodniej

Pytanie nie brzmi, czy globalizacja ma się rozwijać, ale na jakich zasadach. Jeśli nie chcemy by państwa dążyły w kierunku autarkii, musimy przywrócić państwom moc sprawczą w kwestiach regulacyjnych.

Rozsądne będzie przeciąganie procesu decyzyjnego w UE w sprawie odpowiedzi na sankcje amerykańskie tak, by doczekać wiarygodnej i wiążącej deklaracji Amerykanów w sprawie stałej obecności ich wojska w Polsce

Jaka przyszłość czeka NATO? Czy potrafi dostosować się do nowych wyzwań i zagrożeń, pozostając główną platformą współpracy Zachodu w dziedzinie bezpieczeństwa, czy raczej dryfuje w stronę roli atrapy?

Wizyta prezydenta w Stanach Zjednoczonych potwierdza nieformalne doniesienia o zamrożeniu kontaktów na najwyższym szczeblu, a zatem jednoznaczne poparcie stanowiska izraelskiego w sprawie ustawy o IPN