Prawo, legislacja, sądownictwo

Parafrazując Stefana Kisielewskiego, można powiedzieć, że polska odmiana demokracji nieliberalnej bohatersko rozwiązuje problemy nieznane w innych ustrojach

Ograniczenia swobód obywatelskich w stanie epidemii budzą ogromne wątpliwości natury prawnej. Czy władzy chroniącej zdrowie publiczne wolno robić wszystko?

Na stan naszej gospodarki w najbliższych miesiącach wpłyną decyzje podjęte w tysiącach zakładów pracy, Klasa polityczna mogła uspokoić przedsiębiorców, proponując konkretny plan pomocowy. Nie uczyniła tego

Przyjęcie zmian w Kodeksie wyborczym i podtrzymywanie decyzji o organizacji wyborów 10 maja należy uznać za niezgodne ze zdrowym rozsądkiem. Szczególnie, gdy wiemy, jak skończyła się organizacja pierwszej tury wyborów samorządowych w połowie marca we Francji

O ile należy się zgodzić z tym, że obywatele powinni się bezwzględnie dostosować do strategii lockdownu, o tyle sposób wprowadzenia tych poważnych ograniczeń oraz ich niejasność źle świadczą o szanowaniu przez państwo reguł, które samo ustanowiło

W ciągu 4 lat liczba osób znajdujących się w areszcie tymczasowym wzrosła w Polsce dwukrotnie. Tę niepokojącą tendencję trzeba jak najszybciej zatrzymać

W procesach integracji europejskiej coraz większe znaczenia ma konstytucjonalizm europejski, czyli władza sądów UE. Coraz częściej władza unijnych sędziów zagraża demokracji, a tym samym może przyczynić się do poważnych napięć w projekcie europejskim

PiS na różnych etapach reformy sądownictwa argumentuje, że podobne rozwiązania są stosowane za granicą. Ta argumentacja jest nieprawidłowa – i dotyczy to też ustawy dyscyplinującej sędziów

Uchwała SN jest ważna i należy przypuszczać, że sędziowie sądów powszechnych podporządkują się jej. Strona rządowa liczy natomiast na wybór nowego Pierwszego Prezesa SN

Najwyższa Izba Kontroli potwierdziła, że państwo nie jest w stanie ochronić Polaków przed zagrożeniami, które mogą ich dotknąć na rynku finansowym. Szkoda, że musiało dojść do wojny pomiędzy prezesem M. Banasiem a PiS, by opinia publiczna się o tym dowiedziała

PiS doprowadził nieprzejrzystość i upartyjnienie nominacji sędziów do stanu niespotykanego od 1989 r. Tymczasem potrzebna – i możliwa – jest realna reforma sądownictwa i otwarcie na sędziów spoza „kasty”

W odpowiedzi na wyroki Sądu Najwyższego oraz kolejne orzeczenia sądów, rząd przygotował ustawę dyscyplinującą sędziów. Ustawę, która proponowanymi rozwiązaniami zbliża nas do rozwiązań rodem z systemów autorytarnych