Tomasz Pułról

Obowiązek wylegitymowania się informacją o szczepieniu stanowi ingerencję m.in. w nasze prawo do prywatności. Takie rozwiązanie powinno zostać ustanowione na poziomie ustawy, a nie rozporządzenia

Zmiany w Sądzie Najwyższym i spłaszczanie struktury sądów połączone z czystką wśród sędziów SN nie dość, że nie naprawią kulejącego sądownictwa, to spotęgują tylko chaos i narażą nas na kolejne spory z instytucjami UE

W całym tym zamieszaniu chodzi tylko o to, by rękami Trybunału Konstytucyjnego powstrzymać TSUE od wytykania Polsce naruszania standardów państwa prawa

Kolejne branże zapowiadają sądowe batalie o odszkodowania od Skarbu Państwa za bezprawnie wprowadzony lockdown. Ewentualny sukces pozwów przedsiębiorców może kosztować państwo nawet dziesiątki miliardów złotych oraz potencjalnie niebezpieczny spór prawny

Politycy obozu rządzącego w dobie pandemii pokazują, że kompletnie nie przejmują się jakimiś tam zbędnymi zasadami praworządności, o regułach dobrej legislacji nie wspominając

Opóźnianie publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego to umacnianie precedensu stanowiącego złamanie elementarnych reguł praworządności i kolejny z wielu etapów erozji naszego ułomnego państwa prawa

PiS identyfikuje się jako prawica, a realizuje lewicowy program gospodarczy. Podatek cukrowy, akcyza na samochody używane, objęcie CIT-em spółek komandytowych – to tylko niektóre pomysły. Władza wydaje się nie przejmować tym, jak portfele obywateli zniosą kolejne obciążenia w czasie kryzysu

Idea konfiskaty majątku osób bliskich gangsterom, którzy wzbogacili się dzięki ich przestępczej działalności, jest słusznym pomysłem, jednak rezygnacja w tym zakresie z domniemania niewinności wydaje się zbyt niebezpiecznym i daleko idącym naruszeniem elementarnych gwarancji procesowych

Duda i Trzaskowski prześcigają się w obietnicach dla wolnorynkowych zwolenników Konfederacji. Tymczasem zarówno rządy PO-PSL, jak i Zjednoczonej Prawicy, częściej podnosiły niż obniżały podatki

Rząd zaczyna powoli wycofywać się z drakońskich, wątpliwych konstytucyjnie i szkodliwych restrykcji wobec zgromadzeń. Nie można było tak od razu?

Ograniczenia swobód obywatelskich w stanie epidemii budzą ogromne wątpliwości natury prawnej. Czy władzy chroniącej zdrowie publiczne wolno robić wszystko?

Czy gmina jest rzeczywiście samorządna, jeśli jej mieszkańcy nie mogą decydować o kształcie jej granic? Pora skończyć z wszechwładzą rządu w tym zakresie​