Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu? Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Kolejny etap grillowania

W sporze z Komisją Europejską już obecnie polski rząd ma po swojej stronie trzy kraje Grupy Wyszehradzkiej. Pozostałe państwa są niezdecydowane, co póki co jest dla Polski korzystne
Państwa członkowie przychyliły się do wniosku Komisji Europejskiej, żeby 26 czerwca zorganizować wysłuchanie Polski na forum Rady Unii Europejskiej, czyli państw członkowskich. Oznacza to, że Komisja Europejska nie przychyliła się ani do dotychczasowych ustępstw polskich władz w sprawie korekty reformy sądownictwa, ani do argumentu, że wszystkie polskie rozwiązania reformatorskie są nie tylko zgodne z polską konstytucją, ale również występują w systemach sądowych innych państw członkowskich. Wiemy tylko, że w tej sprawie w Komisji wystąpił podział, gdyż część jej prominentnych przedstawicieli dążyła do zamknięcia sporu z polskim rządem. Ostatecznie wzięło górę stanowisko Fransa Timmermansa. W ten sposób kończy się etap negocjacji z Komisją i zaczyna etap procedury w gronie ministrów państw członkowskich. Polski rząd będzie miał okazję przekonać do swoich racji...

Kup prenumeratę i czytaj NK!

Już od 1 zł/mc

Zaloguj się lub załóż konto
Zajmie Ci to tylko kilka sekund
Przejdź do prenumerat

lub

Kup pojedynczy dostęp do wybranego artykułu
za jedynie 9,90 zł

Współpracownik „Nowej Konfederacji”, socjolog, politolog i historyk. Jest profesorem na Uniwersytecie Warszawskim. Ekspertem Instytutu Sobieskiego i Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego. Specjalizuje się w analizie polityk gospodarczych w UE i w państwach członkowskich, a także w zarządzaniu publicznym. Ostatnio opublikował „W objęciach europeizacji” (ISP PAN, Warszawa 2012) oraz zredagował książkę „Między polityką a rynkiem. Kryzys Unii Europejskiej w analizie ekonomistów i politologów” (Uczelnia Łazarskiego, Warszawa 2013).

Komentarze

Jedna odpowiedź do “Kolejny etap grillowania”

  1. Andrzej Mikosz pisze:

    Błędy merytoryczne trochę za duże:
    1) nie jest prawdziwe twierdzenie, że „3 państwa Grupy Wyszehradzkiej” były przeciw; przeciw były Węgry, natomiast Czechy i Słowacja były za „kontynuowaniem dialogu”, uznając podstawy do prowadzenie postępowania, ale uważając, że Rządowi RP i Komisji trzeba dać jeszcze czas;
    2) Nie jest prawdziwe twierdzenie, że pozostałe państwa (poza 14 za, jednym przeciw, dwoma za kontymuacją dialogu), „wstrzymało się od głosu”; sposób głosowania, w sytuacji, w której padły głosy „przeciw dalszemu grillowaniu Rządu RP” za „kontynuowaniem dialogu” pozwala zakończyć głosowanie po otrzymaniu odpowiedniej większości. Oznacza to, że pozostałe państwa wspierają to stanowisko (przeprowadzenie wysłuchania i zasadność prowadzenia procedury na podstawie art.7).
    Gratuluję chciejstwa. Niestety przewrót termidoriański, w jakobińskiej partii u władzy jeszcze nie nastąpił. Państwa Anciene Regime’u nadal obserwują jakobinów z dużą nieufnością.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Zobacz