Rosja

Premier Morawiecki definitywnie stanął po stronie białoruskiej opozycji. Nie musi to oznaczać – jak sugerował Bartłomiej Radziejewski – tryumfu liberalnego aktywizmu. Perspektywa przyspieszonych wyborów na Białorusi staje się coraz bardziej realna, a Moskwa jest w defensywie

Maksym Samorukow napisał, że Białoruś może stać się „Abchazją na sterydach”. Kreml miałby kontrolę nad jej kluczowymi geostrategicznymi aktywami, wojskiem i polityką zagraniczną, a praktykowanie demokracji mogłoby stać się rozrywką miejscowej ludności

Polska polityka wobec kryzysu na Białorusi jest sprzeczna z naszym strategicznym interesem. Elity nad Wisłą nie odrobiły najwyraźniej ani lekcji Majdanu, ani porażki liberalnego imperializmu – i są jak generałowie toczący poprzednią wojnę

Premier Japonii Shinzō Abe ogłosił 28 sierpnia rezygnację z zajmowanego stanowiska. Tym samym zakończyła się pewna era. Radykalne zmiany w japońskiej polityce wydają się jednak bardzo mało prawdopodobne

Pytanie o to, jaka powinna być polityka Zachodu, a przede wszystkim Polski, wobec Białorusi jest zadawane niemal codziennie. Odpowiedzią powinna być delikatność

Zarówno rząd, jak i opozycja pozytywnie zaskoczyły, spotykając się i rozmawiając konstruktywnie na temat sytuacji na Białorusi

W cieniu dramatycznych wydarzeń na Białorusi – w Kijowie rozgrywa się, niemal zupełnie niezauważany w Polsce, szpiegowsko-polityczny thriller. Jego strategiczne konsekwencje mogą zaś być nawet dalej idące, niż skutki tego, co dzieje się obecnie w Mińsku

Samo jasne postawienie na białoruską opozycję jest – na gruncie etyki przekonań – w pełni zrozumiałe. Czy jednak ktoś przeanalizował jego potencjalne skutki polityczne? Jeśli włączy się myślenie strategiczne, wyraźne staje się kilka poważnych zagrożeń jednocześnie polskich i białoruskich interesów, które mogą być efektem takiego działania