Wpisz kwotę, którą chesz przekazać na rzecz NK
A my (nasi rządzący ) jak dzieci we mgle .. Wciąż. Naiwna ja : Czy Prezydent/Premier /Prezes mają szanse / zechcą tego posłuchać ? Jakimi ludźmi się otaczają Jakimi doradcami Klasa polityczna .. ehh Zwykła gospodyni domowa rozumie pewnie więcej i widzi dalej niż dzisiejszy ”czołowy” polski polityk.
Miło było posłuchać z rana przy kawie bardzo (!) ciekawej dyskusji. Pozdrawiam i czekam na więcej.
Ps.Dodam tylko,że całkowicie zgadzam się z Doktorem Bartosiakiem miedzy innymi,że Francja nie ma żadnego interesu pilnować wschodniej flanki NATO.
Wbrew entuzjazmowi pana Bartosiaka naprawdę nihil novi sub sole. Oczywiście PiS na propozycję Karrenbauer się dąsa, stąd rezerwa Błaszczaka i obawa, że Niemcy zdystansują Polskę jako najważniejszy sojusznik Ameryki w Europie, gdyż trzeba będzie skończyć z antyniemiecką retoryką PiS tak dobrze służącą tej partii w rozgrywaniu wewnętrznej sceny politycznej i przy okazji niszczeniu pozycji Polski w Europie. Nie wiem jak PiS to zniesie, że trzeba się będzie bardziej liczyć z Niemcami, którzy wraz z Amerykanami będą nam gwarantować bezpieczeństwo… Robią to zresztą już dzisiaj, jako amerykański podwykonawca, ale będą to robić w znacznie większym stopniu, oczywiście we własnym, dobrze pojętym interesie utrzymania „Mitteleuropy”. Dlaczego w końcu Niemcy z tym wychodzą do Amerykanów ? Sikorski już wiele lat temu wzywał ich do wzięcia większej odpowiedzialności za bezpieczeństwo Europy. Otóż Niemcy, po prostu zaczęli na serio bać się rosyjskich rakiet, zwłaszcza tych najbliżej zlokalizowanych w Obwodzie Królewieckim. Drugi powód to brak broni atomowej i niechęć (polityczna) do jej posiadania. Stąd wolą być klientem nuklearnego parasola ochronnego USA niż np. Francji, z którą mają równie trudną historię jak z Polską. Po trzecie dla Francji, w najmniejszym stopniu nie zagrożonej przez Rosję w odróżnieniu od Niemiec, pomost bałtycko-czarnomorski zawsze będzie kartą przetargową z Moskwą, do czego Niemcy nie mogą dopuścić i dlatego mówią Macronowi, non, merci za francuski parasol ochronny. Zdecydowanie wolą amerykański, gdyż wiedzą, że Ameryka nigdy nie opuści pomostu bałtycko-czarnomorskiego, gdyż nie może sobie pozwolić na utratę zasobu europejskiego na rzecz Rosji w globalnej rywalizacji z Chinami i Rosją. Pan Jacek słusznie powiedział, że Amerykanie PiS-owi szybko wytłumaczą jak ma postrzegać niemieckie propozycje. Gdyby rządził w MSZ Sikorski już dziś uzgadniałby z Heiko Maasem jak zrobić z Francji junior-partnera Niemiec i Polski, a tak cóż – czekamy na przyjazd ludzi Blinkena z instrukcjami dla polskiego rządu. Jednak wielkiej geopolityki polskiej się pan Bartosiak nie doczeka jeśli rząd PiS zawetuje budżet unijny. To jest dzisiaj kluczowa dla Polski sprawa. Czy historia zatoczy koło Siciński 1652 – Morawiecki 2020 i przypomni sobie o wielkiej polskiej tradycji liberum veto, której rozbiory były prostą konsekwencją ?
Niestety panowie nie omówili najważniejszego przekazu pani Karrenbauer dla Amerykanów, mianowicie propozycji uzgadniania z Niemcami nowego ładu z Chinami. To jest kluczowe w wypowiedzi niemieckiej pani minister i z Bidenem nie powinno to być trudne. Tak oto Niemcy chcą zastopować Trójmorze, projektu oczywiście konkurencyjnego do zdominowanego przez nich projektu Unii Europejskiej.
Zastanawiam się, czy gdyby – jak dr Bartosiak powiedzial – Polacy powiedzieli Niemcom jak na dobrej randce, że wiedzą „o co kaman”, ustami MSZ, premiera i calej świty w otoczeniu wojskowych i ekonomistów, to czy wówczas temat uzależnienia wypłaty środków z UE od „praworządności” zniknąłby tak szybko, jak się pojawił? Innymi słowy czy Niemcy w obliczu informacji ze strony polskiej, że rozumiemy co się dzieje i gramy do jednej bramki, odpusciliby rządowi PiS? Pytanie oczywiście czysto hipotetyczne bo raczej trudno wierzyć w szersze horyzonty myślowe w obozie władzy.
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Zapisz się na listę mailingową i wybierz, na jaki temat chcesz otrzymywać alerty:
Login lub e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie