Wpisz kwotę, którą chesz przekazać na rzecz NK
Monteskiusz ładnie opisał warunki w których może dobrze działać republika. Obywatele muszą mieć koniecznie w miarę równy status materialny, na tyle wysoki by pozwalał na zajmowanie się sprawami publicznymi. Czy obecnie ten warunek jest możliwy do spełnienia przy założeniu że praktycznie każdy mieszkaniec państwa jest obywatelem?
Konsensus? Z kim? Z „elitą”, która nawet w swoim haśle zaznaczyła, że obsługuje zagraniczne interesy? Gdybym miał choć cień wiary, że chodzi im o Polskę, tylko inaczej ją rozumieją, w kółko wyciągałbym do nich rękę.
Co za nonsens. Czy autor zignorował zupełnie przycyzny dla których to liberum veto właśnie nie działało już w 18. wieku? Prawda jest taka, że od 18. wieku w Polsce toczy się taka sama walka między Rewolucją, a Tradycją, jak w Hiszpanii albo Portugalii i żadnego konsensusu przy braku wspólnej kultury nie ma i nie będzie, ale Nowa Konfederacja jako, że jest portalem, którego nie obchodzi w ogóle coś takiego jak chrześcijaństwo, czy kultura, tylko widzi wszystko w kategoriach polityki i ekonomii, to będzie wypisywało takie mrzonki potem. Ta cywilizacja upada i nic nas przed tym nie uchroni, autor raczej powinien zachęcać nas do kupowania konserw i tworzenia sobie schronów na przyszłe, ciężkie czasy
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Artykuł z miesięcznika:
W dziedzinie naszej psychologii narodowej, przede wszystkim samopoczucia narodowego, odegrała epopeja napoleońska bardzo dużą rolę. Nie mniej silnie zaważyła na następnym półwieku naszej polityki zagranicznej
Pandemia nie jest wojną, ale może mieć skutki głębsze niż niejeden konflikt zbrojny. Oznacza powrót do pierwotnej polityczności. Uderza w „cywilizację rozpieszczenia” i jej ideę, że udało się w trwały sposób uchronić ludzi przed gwałtowną śmiercią
Skutkiem opisywanego modelu ustrojowego była nierówna suwerenność państw członkowskich – większa wśród państw największych i mniejsza w tych słabszych ekonomicznie. Fragment książki „Pokryzysowa Europa”
By uniknąć losu marksistów, geopolitycy muszą w swoim myśleniu zaprzestać popełniania „grzechów” ciężkich: od pychy począwszy, przez determinizm, uniwersalizm, redukcjonizm, na sekciarstwie skończywszy
Dzisiejszym ładem międzynarodowym targają sprzeczne tendencje. Wobec tego również dziś musimy zadać sobie pytanie o to, czy Polska powinna być państwem rewizjonistycznym czy zachowawczym
„Jeżeli młode pokolenie nie weźmie się za solidną rewizję historii i narodowego imaginarium, to zmarnuje swoją największą szansę”: fragment książki „Wyjście awaryjne. O zmianie wyobraźni politycznej” Rafała Matyi.
Zapisz się na listę mailingową i wybierz, na jaki temat chcesz otrzymywać alerty:
Login lub e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie
English
