Reforma sądów wg Dudy: lekarzu, ulecz się sam

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej (poziom zaufania społecznego – 31%) podjął się zadania reformy sądów (poziom zaufania społecznego – 44%): reformę przeprowadza instytucja ciesząca się najmniejszym zaufaniem społecznym spośród instytucji władzy państwowej i najwyższą liczbą negatywnych ocen. Na tak niską ocenę społeczną Sejm, Senat, posłowie i senatorowie uczciwie sobie zasłużyli. Wysoki poziom zaufania do sądów (pomimo twardej propagandy, finansowanej przez państwo bezpośrednio (TVP) czy pośrednio (Polska Fundacja Narodowa, mającej zohydzić sędziów i działanie wymiaru sprawiedliwości), powinien stanowić przynajmniej przesłankę do refleksji po stronie „reformatorów”. Czy raczej nie powinno się zacząć od reformy naszej władzy ustawodawczej? Nie jest to jednak nawet wyobrażalne. Proponowane reformy zwiększą poziom wpływu działaczy partyjnych (poziom zaufania społecznego najniższy z wszystkich podlegających ocenie grup) na wymiar sprawiedliwości na skład i organizację...