Zdrowie

Owszem, koronawirus to wyjątkowe wydarzenie, ale nie sądzę, by zmieniło dogłębnie sam świat. Myślę, że wywołane przez niego zakłócenia przyspieszą zmiany, które już się zaczęły, takie jak rywalizacja USA-Chiny czy nowy układ w światowej gospodarce

Wybuch pandemii był wbrew pozorom przewidywalny. Azja Wschodnia przygotowała się lepiej, bo nie zlekceważyła przestróg naukowców. Na Zachodzie przeszkodziła przepaść między światem władzy a światem wiedzy

Ograniczenia swobód obywatelskich w stanie epidemii budzą ogromne wątpliwości natury prawnej. Czy władzy chroniącej zdrowie publiczne wolno robić wszystko?

W walce z wirusem najlepiej sprawdza się strategia supresji. Tam, gdzie tę strategię zastosowano najwcześniej i najbardziej stanowczo, tam także gospodarka w długim terminie prawdopodobnie poradzi sobie najlepiej – mimo krótkoterminowych strat

Doświadczenie życia w czasach COVID-u jest powszechne, wiele osób usiłuje je opisywać. Zastanawiam się, które z dwóch porównań – Zagłady i Wielkiej Czystki – zostanie przywołane jako pierwsze, która trauma okaże się bardziej nośną metaforą

Dzieje ludzkości to historia wojen i podbojów. Heroicznych wzlotów i wielkich masakr, dokonywanych na nas przez bezwzględne mikroby. Wielkie epidemie są z ludźmi od zawsze, dziesiątkując nas i pobudzając do silniejszego odwetu. Jaka będzie odpowiedź na nowe zagrożenia?

O ile należy się zgodzić z tym, że obywatele powinni się bezwzględnie dostosować do strategii lockdownu, o tyle sposób wprowadzenia tych poważnych ograniczeń oraz ich niejasność źle świadczą o szanowaniu przez państwo reguł, które samo ustanowiło

Bieg wypadków stworzył nową sytuację strategiczną: okoliczności uczyniły koronawirusa wymierzoną w Amerykę bronią biologiczną w chińskich rękach

Czy „przyszłość należy do Azji”, jak mówi w najnowszej książce popularny również na Zachodzie indyjski z pochodzenia autor Parag Khanna? Wiele na to wskazuje, choć poczekajmy jeszcze, jak ostatecznie świat poradzi sobie z niebywałym, bezprecedensowym – przynajmniej w czasach nowoczesnych – wirusem

Brytyjczycy poszli po rozum do głowy i naprędce zaczęli wprowadzać środki społecznego dystansu, wchodząc tym samym na trajektorię większości państw europejskich, w tym również Polski. Takie postawienie sprawy, chociaż gwarantuje pewien komfort myślenia, wydaje się jednak sporym uproszczeniem

Ochrona zdrowia stoi przed kluczowymi wyzwaniami. Musi zapewnić bezpieczeństwo personelu medycznego, zmienić sposób zarządzania i zachować równowagę między walką z koronawirusem a leczeniem pacjentów z chorobami przewlekłymi

Europejczycy muszą się zdecydować, czy chcą struktury zdolnej do rozwiązywania problemów kontynentalnych, czy luźnej federacji państw, która – powiedzmy sobie wprost – będzie sobie z takimi problemami jak koronawirus radzić słabo