Wpisz kwotę, którą chesz przekazać na rzecz NK
Tak tu tylko zostawię. Mam nadzieję, że chociaż część czytelników jest otwarta na prawdę. http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/polkula-polnocna-sie-nie-ociepla-czyli-roztrwoniony-kapital-marksa-157
Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Tezę o marginalnym lub wręcz żadnym udziale antropogenicznego CO2 na zmiany klimatu potwierdza także grupa badaczy z NASA m.in. tutaj: http://www.therightclimatestuff.com/AGW%20Science%20Assess%20Rpt-1.pdf Oni także mają dane statystyczne i wykresy, tylko nieco inne wyniki niż IPCC.
Najwyraźniej nie poznaliśmy jeszcze prawdy o tych zjawiskach, a skoro temat budzi tyle kontrowersji wśród naukowców, to strategia „walki z ociepleniem” wydaje się podyktowana wyłącznie względami politycznymi. Nie pierwszy to raz gdy naukę wprzęga się w służbę ideologii.
Aha. Czyli wystarczy zrzucić coś do PDF-a i podpisać NASA, żeby to był wiarygodny argument.
I co my tu mamy? Jacuś anonimowi (sic!) autorzy, twierdzący, że kiedyś pracowali w NASA, już w pierwszym akapicie przyznają, że nie są klimatologami. Po czym dostajemy typowy przykład zbierania wisienek. Z całego spektrum opublikowanych bada wybrali sobie kilka wykresików i cytatów pasujących pod z góry założoną tezę, zaś zignorowali wszystko inne, choć układa się to w spójną i z każdym rokiem bardziej wyrazistą całość.
To niepokojące, jak łatwo można we współczesnym świecie stworzyć pozory rzetelności.
http://www.skepticalscience.com/NASA-retirees-letter2.html
Temat nie budzi żadnych kontrowersji wśród naukowców. Od lat 90 XX wieku są zgodni, że klimat się ociepla w wyniku spalania paliw kopalnych. Przez te 20 lat nie powstało żadne inne wiarygodne, poparte obserwacjami, dowodami, wyjaśnienie obecnych zmian klimatu. Sama klimatologia jako nauka sięga XIX wieku i przez te 150 lat naukowcy mieli szansę poznać prawdę o „tych zjawiskach”. Naukowcy nie są motywowani ideologicznie – oni po prostu komunikują fakty.
Kontrowersje są produkowane przez grupkę tych samych ludzi wspieranych pieniędzmi firm wydobywczych (polecam chociażby artykuły nagrodzonych Nagrodą Pulitzera dziennikarzy śledczych z InsideClimateNews czy artykuły z Guardiana). A potem są rozpowszechniane przez motywowanych ideologicznie, politycznie, finansowo itp. dziennikarzy, blogerów, polityków.
@EMAKK Naukowcy sa całkowicie zależni od biznesu (USA, Kanada) i od rządu (USA, Kanada, cała UE). Najłatwiej bezie Ci poszukać opinie z Polski o tym, ze nauka jest całkowicie zależna od rzadowych grantów. A poniewaz pensje sa niskie, to naukowcy żebrzą o granty, bo dzieki nim mozna zarobic 2-10 razy wiecej niz z marnej pensji.
A kimże jest ten pan Marcin Popkiewicz? Może przedstawi swój dorobek naukowy? A maże jest po prostu wyznawcą nowej religii, której głównym dogmatem jest wiara w to, że człowiek odpowiada za ocieplenie klimatu?
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Artykuł z miesięcznika:
Rosja jest coraz słabsza. Jednocześnie narasta ryzyko, że Ukraina również może nie wytrzymać tej wojny. Zbliża się przesilenie
Metodą Unii Europejskiej na ożywienie wzrostu gospodarczego i utrzymanie pozycji Europy w świecie jest zawieranie pogłębionych umów o wolnym handlu. Niedługo prawdopodobnie wejdzie w życie porozumienie z Mercosurem, w kolejce czeka wynegocjowana już umowa z Indonezją, a do końca roku dołączy prawdopodobnie FTA (Free Trade Agreement) z Indiami.
Historia i współczesność pokazują, że to właśnie kultura decyduje o jakości więzi gospodarczych i skuteczności globalnych łańcuchów dostaw
Mamy do czynienia ze spadkiem znaczenia amerykańskiego dolara w światowej gospodarce i można wyrazić obawy, że zjawisko to nabierze rozpędu
Nie należy już traktować Azji jedynie jako perspektywicznego kierunku ekspansji, lecz jako kluczowy rynek zbytu na najbliższe 10–15 lat
Iraq Development Road to inicjatywa warta naszej uwagi nie tylko z powodu wymiany handlowej z Chinami
Zapisz się na listę mailingową i wybierz, na jaki temat chcesz otrzymywać alerty:
Login lub e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie
English
