Wzrost emisji CO2 to drobiazg

6 odpowiedzi na “Wzrost emisji CO2 to drobiazg”

1. kw pisze:

   30 marca 2016 o 21:42

   Tak tu tylko zostawię. Mam nadzieję, że chociaż część czytelników jest otwarta na prawdę.
   http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/polkula-polnocna-sie-nie-ociepla-czyli-roztrwoniony-kapital-marksa-157

   Odpowiedz
   • KS pisze:

     6 kwietnia 2016 o 09:47

     Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Tezę o marginalnym lub wręcz żadnym udziale antropogenicznego CO2 na zmiany klimatu potwierdza także grupa badaczy z NASA m.in. tutaj:
     http://www.therightclimatestuff.com/AGW%20Science%20Assess%20Rpt-1.pdf
     Oni także mają dane statystyczne i wykresy, tylko nieco inne wyniki niż IPCC.

     Najwyraźniej nie poznaliśmy jeszcze prawdy o tych zjawiskach, a skoro temat budzi tyle kontrowersji wśród naukowców, to strategia “walki z ociepleniem” wydaje się podyktowana wyłącznie względami politycznymi. Nie pierwszy to raz gdy naukę wprzęga się w służbę ideologii.

     Odpowiedz
     • kw pisze:

       16 kwietnia 2016 o 18:14

       Aha. Czyli wystarczy zrzucić coś do PDF-a i podpisać NASA, żeby to był wiarygodny argument.

       I co my tu mamy? Jacuś anonimowi (sic!) autorzy, twierdzący, że kiedyś pracowali w NASA, już w pierwszym akapicie przyznają, że nie są klimatologami. Po czym dostajemy typowy przykład zbierania wisienek. Z całego spektrum opublikowanych bada wybrali sobie kilka wykresików i cytatów pasujących pod z góry założoną tezę, zaś zignorowali wszystko inne, choć układa się to w spójną i z każdym rokiem bardziej wyrazistą całość.

       To niepokojące, jak łatwo można we współczesnym świecie stworzyć pozory rzetelności.

       Odpowiedz
     • kw pisze:

       16 kwietnia 2016 o 18:18

       http://www.skepticalscience.com/NASA-retirees-letter2.html

       Odpowiedz
2. emakk pisze:

   8 czerwca 2016 o 10:05

   Temat nie budzi żadnych kontrowersji wśród naukowców. Od lat 90 XX wieku są zgodni, że klimat się ociepla w wyniku spalania paliw kopalnych. Przez te 20 lat nie powstało żadne inne wiarygodne, poparte obserwacjami, dowodami, wyjaśnienie obecnych zmian klimatu. Sama klimatologia jako nauka sięga XIX wieku i przez te 150 lat naukowcy mieli szansę poznać prawdę o “tych zjawiskach”. Naukowcy nie są motywowani ideologicznie – oni po prostu komunikują fakty.

   Kontrowersje są produkowane przez grupkę tych samych ludzi wspieranych pieniędzmi firm wydobywczych (polecam chociażby artykuły nagrodzonych Nagrodą Pulitzera dziennikarzy śledczych z InsideClimateNews czy artykuły z Guardiana). A potem są rozpowszechniane przez motywowanych ideologicznie, politycznie, finansowo itp. dziennikarzy, blogerów, polityków.

   Odpowiedz
3. baca z ISS pisze:

   22 lutego 2023 o 13:42

   @EMAKK
   Naukowcy sa całkowicie zależni od biznesu (USA, Kanada) i od rządu (USA, Kanada, cała UE). Najłatwiej bezie Ci poszukać opinie z Polski o tym, ze nauka jest całkowicie zależna od rzadowych grantów. A poniewaz pensje sa niskie, to naukowcy żebrzą o granty, bo dzieki nim mozna zarobic 2-10 razy wiecej niz z marnej pensji.

   Odpowiedz