Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu? Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

W zmianach w KPA nie chodzi tylko o reprywatyzację

Mimo kilku niedociągnięć, reforma KPA, za którą krytykuje nas Izrael, była potrzebna. 30-letni termin na zmianę lub uchylenie decyzji administracyjnej jest całkowicie wystarczający
Opinię publiczną zelektryzowała sprawa pozornie błaha, czyli reforma Kodeksu postępowania administracyjnego. Minister spraw zagranicznych Izraela Jair Lapid grzmi, że „nowe polskie prawo jest hańbą i poważnie zaszkodzi stosunkom między dwoma krajami”, a wtóruje mu chargé d’affaires ambasady USA w Polsce, który w liście do marszałek sejmu Elżbiety Witek próbował wymusić zastopowanie procesu legislacyjnego. Odpowiedział im we własnym niepodrabialnym stylu poseł Marek Suski wskazując, że ustawa ta ma na celu zablokowanie złodziejstwa. Na ten moment wszyscy przerzucają się argumentami mienia bezspadkowego i żydowskich roszczeń, nie odnosząc się w żaden sposób do meritum sprawy i czyniąc dyskusję nad nią praktycznie niemożliwą. Trybunał słusznie uzasadniał, że jedną z podstaw funkcjonowania państwa jest pewność stosowania prawa Zacznijmy może od wyjaśnienia, o co tak właściwie...

Kup prenumeratę i czytaj NK!

Już od 1 zł/mc

Zaloguj się lub załóż konto
Zajmie Ci to tylko kilka sekund
Przejdź do prenumerat

lub

Kup pojedynczy dostęp do wybranego artykułu
za jedynie 9,90 zł

Stały współpracownik NK. Ekspert Centrum Analiz KoLibra. Naukowo zainteresowany prawem gospodarczym oraz tematyką związaną z ekonomiczną analizą prawa.

Komentarze

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Zobacz