Sprawa prezesa Banasia – problem ustrojowy

Im dłużej trwa „sprawa Banasia”, tym jaśniej widać, że wnioski, jakie państwowcy powinni z tej sprawy wyciągnąć, mają charakter ustrojowy. Przekraczają one poza doraźny spór o osobę Mariana Banasia, a koncentrują się na warunkach utrzymania/wzmocnienia niezależności Najwyższej Izby Kontroli. Utrzymania tego, co relatywnie gwarantuje niezależność Prezesa NIK – ale wiemy, że te gwarancje są niewystarczające, bo gdyby było inaczej, nie zostałby szefem kontroli państwowej nominat partyjny i nie zostaliby jego zastępcami inni dwaj nominaci partyjni. A wzmocnienia – właśnie o tyle, o ile są owe gwarancje niewystarczające. Prezes Najwyższej Izby Kontroli jest, na gruncie obowiązującego prawa, nieodwoływalny przed upływem kadencji (ustawowe przesłanki jego odwołania mają charakter ekstraordynaryjny i nie zmieniają ogólnej reguły). Problem osoby Mariana Banasia, którego wizerunek coraz bardziej...