A new Bipolar Order? / Nowy bipolarny ład? – Tunsjø, Bartosiak, Speck, Radziejewski

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu? Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Rywalizacja USA-Chiny

31.12.2019

Nowa Konfederacja

Hegemoniczna rywalizacja USA i Chin trwa. Na ten temat podczas seminarium NK debatowali eksperci najwyższej klasy. Zapraszamy do lektury raportu z seminarium eksperckiego „Nowej Konfederacji” pt. „Rywalizacja USA-Chiny: próba opisu, konsekwencje dla Europy i Polski”

Co zdarzyło się w ramach dotychczasowej rywalizacji USA i Chin i jaki jest jej stan? Jaki jest obecny stosunek sił między USA a Chinami?
Czy mamy do czynienia z kształtowaniem się ładu dwubiegunowego, zimną wojną, czy spiralą eskalacyjną?
Czy gra toczy się tylko o dominację w Azji, czy o dominację na świecie, tj. czy ewentualna wygrana Chin uczyni je globalnym, czy mniejszym (azjatyckim, eurazjatyckim) hegemonem?
Jaka jest rola Europy i UE w konflikcie?
Jakie jest możliwe pole manewru i możliwe konsekwencje dla Polski?

Refleksję na te tematy podejmowali eksperci uczestniczący w seminarium, które odbyło się w dniu 16.12.2019 r. Wzięli w nim udział (w kolejności alfabetycznej): dr Jacek Bartosiak, Ludwik Dorn, prof. Tomasz Grzegorz Grosse, dr Michał Lubina, Jarema Piekutowski, Bartłomiej Radziejewski, dr Błażej Sajduk, dr Witold Sokała. Poniżej, pod tekstem, znajduje się link do pobrania raportu z seminarium.

„Poprzez kilka ustaw procedowanych w Kongresie, Amerykanie zamierzają odebrać Chińczykom dolara w obrotach międzynarodowych, aby Pekin nie mógł kupować surowców w dolarze i żeby przez świat przetoczyła się rywalizacja o kapitał” (dr Jacek Bartosiak)
„Przy całej swej potędze, Chiny są osaczone na własnym podwórku przez USA; mają poczucie wroga u bram, którego można odepchnąć tylko wstrząsając całym światem” (Bartłomiej Radziejewski)
„Jeśli nawet dojdzie do koncertu mocarstw, to dyrygentem tego koncertu będą Chiny” (prof. Tomasz Grzegorz Grosse)
„Chinom nie wystarczy budowa potęgi w oparciu o Morze Południowochińskie – tam nie ma np. koltanu, który jest w Afryce i prawdopodobnie w strefie polarnej. Jeśli Chińczycy myślą adekwatnie do wyzwań XXI wieku, muszą grać globalnie” (dr Witold Sokała)
„Chiny przeznaczyły więcej pieniędzy na budowę światłowodów w Afryce i Azji Centralnej niż wszystkie państwa do tej pory na pomoc dla Afryki” (dr Błażej Sajduk)
„Największym zagrożeniem nie jest zastąpienie modelu amerykańskiego chińskim, lecz próżnia, która powoduje chaos. Na takim obrocie spraw zależy Rosji” (dr Michał Lubina)

Seminaria eksperckie NK będą odbywać się 4 razy w roku. Mają charakter zamknięty. Ich celem jest analiza bieżącej sytuacji w obszarach ważnych dla państwa (np. transport publiczny, polityka społeczna, rynek pracy, edukacja, obronność, polityka zagraniczna) oraz wykreowanie pomysłów na analizy, ekspertyzy, raporty, debaty i
wydarzenia, a także rekomendacji do polityk publicznych.

Seminaria sfinansowane są przez Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego ze środków Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018 – 2030.

POBIERZ RAPORT “RYWALIZACJA USA-CHINY”

Tagi: Bartłomiej Radziejewski, Błażej Sajduk, geopolityka, Jacek Bartosiak, Jarema Piekutowski, Ludwik Dorn, Michał Lubina, Tomasz Grzegorz Grosse, Witold Sokała

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).