Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu? Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika
Dziesięć lekcji z kryzysu granicznego
16.09.2021
Kryzys graniczny uwydatnił jak słaba, podzielona, mało odporna i łatwa do rozegrania jest nasza wspólnota polityczna. Teraz zastanówmy się nad lekcjami, jakie z niego płyną
Kryzys graniczny, wywołany za pomocą cynicznego wykorzystania maleńkiej grupy migrantów przez białoruskie KGB, pokazał lub uwydatnił szereg polskich słabości. Względny sukces tak skromnego pod względem skali i użytych środków przedsięwzięcia stanowi oczywistą zachętę do kontynuacji. Sprzyja jej postępująca anarchizacja środowiska międzynarodowego. Pilnie powinniśmy się więc zastanawiać, jakie wnioski płyną z tego wydarzenia. O uwydatnionych przez nie polskich słabościach mówiliśmy przy innej okazji. Teraz zastanówmy się nad lekcjami. Ważniejsze od rozmaitych szczegółów, których wagę można by przy tej okazji podnieść, są sprawy związane z metapolityką państwa. Kryzys graniczny uwydatnił jak słaba, podzielona, mało odporna i łatwa do rozegrania jest nasza wspólnota polityczna. Możemy się cieszyć, że stało się tak za sprawą tak drobnego, symbolicznego wręcz wydarzenia – i wykorzystać to, by...
prezes i założyciel Nowej Konfederacji, dyrektor Wydawnictwa Nowej Konfederacji. Autor książki "Między wielkością a zanikiem. Rzecz o Polsce w XXI wieku". Politolog zaangażowany, publicysta i eseista, organizator. Absolwent UMCS i studiów doktoranckich na UKSW. Pierwsze doświadczenia zawodowe zdobywał w Polskim Radiu i, zwłaszcza, w „Rzeczpospolitej” Pawła Lisickiego, później był wicenaczelnym portalu Fronda.pl i redaktorem kwartalnika „Fronda”. Następnie założył i w latach 2010–2013 kierował kwartalnikiem „Rzeczy Wspólne”. W okresie 2015-17 współtwórca i szef think tanku Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego. Publikował też m.in. w „Gazecie Polskiej”, "Gazecie Wyborczej", „Gościu Niedzielnym”, "Dzienniku Gazecie Prawnej", "Arcanach", „Polsce The Times”, „Super Expressie”, "Fakcie". Pochodzi z Lublina, mieszka w Warszawie.
Zobacz
![Radziejewski czyta: Zimna wojna 2.0 [Między wielkością a zanikiem. Rzecz o Polsce w XXI wieku]](https://nowakonfederacja.pl/wp-content/uploads/2021/10/BARTLOMIEJ-RADZIEJEWSKI-CZYTA-1-150x150.png)
10-04-2021 |
Krzysztof Zalewski
Nowy ład na Indopacyfiku, nowy ład w (chińskiej) cyberprzestrzeni | Z Centrum Świata, wrzesień 2021
AUKUS ciosem w plecy Francji. Chiny mogą grać ważną rolę w Afganistanie. Państwo Środka chroni dzieci przed cyfrowymi uzależnieniami. Zapraszamy na nowy cykl NK – miesięczny przegląd wydarzeń w Azji
Otóż to. Warto wrócić do debat z publicznością, może też poza stolicą. Pamiętam że często uczestniczyli w tych debatach pracownicy ministerstw. Dam przykład niemieckiej strategii ws UE. Oni przejeli stanowiska kierownicze średniego szczebla. Dokładnie wiedząc gdzie i w jaki sposób się tam dwcyzje podejmuje. No i w NK przydałoby się trochę wiecej przebiegłości. Np. dosyć znana strategia ktora moze byc aplikowana podczas debat z udziałem pracowników ministerstw; uwaga pozytywna-uwaga krytyczna- uwaga pozytywna. Nawet jak macie w 80 proc racje to nikt nie chce sluchac że mimo tego że się stara to wszystko co zrobił jest beznadziejnie słabe, no chyba że ma pokorę ojca pustynia ale to sie rzadko zdarza.
Jaki kryzys? To nie kryzys, tylko lekcja pokory za wściubianie nosa w nie swoje sprawy. Nie trzeba było grać pierwsze skrzypce w obalaniu Łukaszenki. Za to, że zniósł Polakom wizy do Białorusi, zezwolił na szeroką autonomię Polakom na Białorusi /szkoły, kościoły z językiem polskim/, otwarty rynek na produkty polskie, wypośrodkowane stanowisko między “wschodem a zachodem”, czego dowodem było patronowanie rozejmowi między Ukrainą i Rosją”, wzmocniliśmy ataki na Łukaszenkę finansując opozycję w tym kraju, wykorzystując polonię jako V kolumnę. Wzmożyliśmy ataki na Prezydenta Białorusi poprzez TV Bielsat z B-stoku oraz publiczna telewizję i radio w Polsce. Wyrzuciliśmy kupę pieniędzy w błoto, zamiast w służbę zdrowia w Polsce, a teraz jeszcze więcej nas podatników to kosztuje. A przecież Łukaszenko ostrzegał, że zemści się srogo za próbę destabilizacji sytuacji na Białorusi. I mamy teraz to co mamy. To nie ŁUKASZENKO JEST WINNY, TO OPASKA NA OCZACH ELIT POLSKICH RZĄDÓW, SŁUCHAJĄCYCH WYTYCZNYCH ZZA OCEANU ABY OSŁABIAĆ WPŁYWY ROSJI.