Marcin Lupa

Irańska doktryna odstraszania zawiodła – państwo kreowane na niebezpiecznego drapieżnika okazało się w konfrontacji znacznie słabsze, niż zakładano

Trzeba przyznać, że konflikt Stanów Zjednoczonych z Iranem wygenerował rekordową liczbę absurdalnych i zupełnie niepotrzebnych wypowiedzi ze strony administracji Donalda Trumpa

Podczas gdy operacja wojskowa okazuje się technologicznym i taktycznym majstersztykiem, administracja Donalda Trumpa ponosi spektakularną porażkę wizerunkową, serwując światu sprzeczne komunikaty i nierealistyczne obietnice zmiany reżimu

Choć wymiana zakładników i podpisane porozumienie stanowią historyczny moment, przyszłość Gazy i całego regionu pozostaje niepewna. Każda ze stron interpretuje „pokój” inaczej

Po raz pierwszy od dekad widzimy wyraźne przesunięcie w polityce zagranicznej Europy – odejście od paradygmatu bezwarunkowej synchronizacji z Waszyngtonem

Dwunastodniowa kampania wojenna Izraela, ostatecznie wsparta przez Stany Zjednoczone, zakończyła się na Zachodzie niezgrabną próbą stworzenia narracji adekwatnej do oczekiwań własnych elit ideologicznych. Tymczasem dla państw i narodów Bliskiego Wschodu wydarzenia te oznaczają przełomowe zmiany w regionalnym systemie bezpieczeństwa i stabilności.

Nie ma potrzeby owijać w bawełnę — izraelski atak na Iran stanowił miażdżący pokaz siły i zdolności operacyjnych nie tylko izraelskiego lotnictwa, lecz przede wszystkim służb wywiadowczych, które z wyjątkową precyzją zidentyfikowały cele i skutecznie wyeliminowały kluczowych irańskich dowódców wojskowych oraz naukowców zaangażowanych w program nuklearny reżimu ajatollahów.

Tajemnicze porozumienie pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a jemeńskimi Huti z pewnością zostanie wystawione na poważne próby w nadchodzących tygodniach. Jeśli jednak przetrwa próbę czasu, będzie to jak dotąd największe osiągnięcie administracji Donalda Trumpa

USA nie wycofują się z roli globalnego hegemona ani nie zaszywają się za oceanem w duchu izolacjonizmu. Wręcz przeciwnie – dążą do przeformułowania ładu międzynarodowego na własnych warunkach

Wypowiedzi prezydenta Trumpa z ostatnich dni w sprawie przesiedleń Palestyńczyków do „zaprzyjaźnionych” krajów arabskich oraz budowy „Riwiery Bliskiego Wschodu” pod auspicjami Amerykanów w Gazie budzą konsternację wśród analityków i powodują niezdrową ekscytację wśród izraelskich radykałów. Czy w tym, jak by się wydawałoby, szaleńczym planie, kryje się jakaś ukryta, szersza strategia?

Już kształt porozumienia jasno wskazuje, że jego pierwsza faza może stać się także ostatnią. Tymczasem ostateczne zakończenie wojny będzie możliwe tylko w przypadku realizacji wszystkich trzech etapów ugody

Według szacunków Obrony Cywilnej w Gazie powiązanej z Hamasem, przymusowe przesiedlenia dotknęły 88% mieszkańców północnej części Gazy. Siły izraelskie doprowadziły do prawdziwej ruiny budynków w tym rejonie poprzez naloty, ostrzał artyleryjski i wysadzanie istniejących obiektów