Wpisz kwotę, którą chesz przekazać na rzecz NK
Trochę brakuje bliższej analizy użyteczności Abramsów w ramach całości SZ RP. Wydaje mi się, że stwierdzenie: „Abramsów przed środkami napadu powietrznego przeciwnika bronić będą zabytki, jakimi są m.in. armaty krótkiego zasięgu ZU-23-2 (kiedyś zapewne zastąpione przez systemy „Narew”),” jest błędne – ekwiwalentem ZU-23-2 jest chyba „Poprad” a ten już funkcjonuje. Rad bym też przeczytać, czy faktycznie polski przemysł zbrojeniowy nie jest w stanie wyprodukować/Zmodernizować czołgu/BWP. Jeżeli tak, to program „Borsuk” też trafi szlag i trzeba będzie kupować z półki zagraniczny sprzęt…
Proszę zwrócić uwagę, w których jednostkach aktualnie są Poprady, ile ich jest, na jakim dystansie zapewniają skuteczną obronę. Oraz co teraz broni Abramsów (na razie nie ma przypisanych w tym celu środków obrony przed napadem z powietrza, vide 18 Pułk pp w Sitańcu).
Jeden z poważnych dylematów jest taki: czy pompować kosztem innych dywizji w 18. najlepszy sprzęt, zabierać nowoczesny sprzęt z innych zwiazkow, czy mieć go wszędzie po trochę. Proszę też zwrócić uwagę ile lat zajmie nasycenie PSZ Borsukami, tego nie zrobi się w trzy lata.
Proszę zwrócić uwagę, w których jednostkach aktualnie są Poprady, ile ich jest, na jakim dystansie zapewniają skuteczną obronę. Oraz co teraz broni Abramsów (na razie nie ma przypisanych w tym celu środków obrony przed napadem z powietrza, vide 18 Pułk pp w Sitańcu). Jeden z poważnych dylematów jest taki: czy pompować kosztem innych dywizji w 18. najlepszy sprzęt, zabierać nowoczesny sprzęt z innych zwiazkow, czy mieć go wszędzie po trochę. Proszę też zwrócić uwagę ile lat zajmie nasycenie PSZ Borsukami, tego nie zrobi się w trzy lata.
Ok, dziękuję. Nie wiem, ile jest Popradów ogółem ale też samych Abramsów też jeszcze nie ma, więc trochę trudno na wstępie przesądzać, że nie będą miały ochrony przed atakiem powietrznym. Co do Borsuka, to moja uwaga miała raczej charakter pytania: czy to, że kupujemy Abramsy jest sygnałem, że polski przemysł zbrojeniowy nie jest w stanie zmodernizować Leopardów i T-72/PT-91? A jeżeli odpowiedź jest twierdząca, to jak to wróży programom typu „Borsuk” (niezależnie od czasu niezbędnego na produkcję i nasycenie Borsukami)?
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Wojna na Ukrainie może zakończyć się jedynie na jeden z dwóch sposobów: albo Ukraińcy stracą wolę oporu z powodu ogromnych strat i wewnętrznego kryzysu politycznego, albo problemy ekonomiczno-demograficzne pogrążą Rosję
Czy szczyt BRICS w Kazaniu był tryumfem Rosji? Kto zginął w ataku w Turcji? Czy Gruzja odejdzie od autorytaryzmu?
Izrael osiągnął już zwycięstwo taktyczne oraz operacyjne nad Hamasem. Obecna faza wojny skupia się na niwelowaniu strategiczno-wojskowych możliwości organizacji. Aby to osiągnąć, konieczne jest zlikwidowanie rozległych tuneli pod Gazą
W obliczu rosyjskiej ofensywy i wielkich strat, Ukraina staje przed wyzwaniem: walczyć dalej czy szukać pokoju? Zachód sugeruje kompromisy, które mogą zmienić losy wojny
Od użycia broni jądrowej przeciw Polsce do wasalizacji Moskwy przez Pekin. Scenariusze są różne – na każdy z nich Warszawa musi się przygotować
Modele SI mają większą łatwość w eskalowaniu wojny kinetycznej do poziomu wojny nuklearnej niż ludzie. Jednak są też najważniejszą szansą rozwojową, także dla Polski
Zapisz się na listę mailingową i wybierz, na jaki temat chcesz otrzymywać alerty:
Login lub e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie
English
