Boty używane są do tego, żeby podsycać wszystko to, co najgorsze w naszym społeczeństwie: sieją dezinformację, nakręcają skrajne emocje, polaryzują społeczeństwo, promują teorie spiskowe, podżegają ludzi przeciwko sobie

Konflikt zbrojny byłby z punktu widzenia Chin szaleństwem, z perspektywy USA – niebezpiecznym ryzykanctwem

Czekając na nową książkę Jordana Petersona, zadawałem sobie przede wszystkim pytanie: czy życiowy kryzys zmienił coś w jego postrzeganiu świata? Zmiany zaszły – wprawdzie niewielkie, ale istotne

Trumpowska polityka oddawania walkowerem wpływu w organizacjach międzynarodowych i skłonność do obrażania sojuszników działały na korzyść Pekinu i Moskwy. Dostrzega to Antony Blinken. A jednak w polityce zagranicznej USA niewiele się zmieni

Kto kupił rosyjską szczepionkę? Jakie są plany USA w polityce zagranicznej? Kim jest nowy szef CIA? Jak Putin dba o moralność? Za co Sarkozy trafi do więzienia? Dlaczego Axel Springer nie może dogadać się z Facebookiem? Jakie są nowe cele Unii?

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE może posłużyć sędziom nawet do podważenia procedury wyboru składu Sądu Najwyższego przez nową KRS. Konflikt wokół praworządności zaostrza się na poziomie krajowym i europejskim

Nowoczesność Polski za linią Curzona opiera się na przekonaniu o nieuchronności polityczno-gospodarczej integracji Europy jako najlepszego panaceum na rosyjskie niebezpieczeństwo. Fragment wstępu S. Cenckiewicza do „Polski za linią Curzona”

Do obrony reputacji prezesa Orlenu ekipa rządząca rzuciła wszystkie siły: od skarbu państwa po aparat propagandowy. Ten przykład świetnie obrazuje, jak w praktyce funkcjonuje obecny system sprawowania władzy

Jeśli chcemy, by Unia była silnym organizmem dającym sobie radę z zagrożeniami takimi jak pandemia, to musimy być świadomi, że nie da się tego zrobić bez zwiększenia wewnętrznej solidarności, a więc i wzajemnych zobowiązań

Pandemia ujawnia dylematy, które w spotęgowanej postaci przyniesie kryzys ekologiczny: jak zapewnić równowagę między działaniami zbiorowymi a wolnością jednostek? Które życie należy chronić, a którym ryzykować? Jak balansować między przetrwaniem a tym, czemu przetrwanie ma służyć?