Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu? Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika
Wojna czy pokój?
08.01.2019
Rywalizacja USA-Chiny oscyluje między trzema opcjami: zimną wojną, ograniczonym starciem konwencjonalnym, a pokojowym oddaniem przez Stany Zjednoczone korony światowego lidera
To, co jeszcze niedawno większość komentatorów lekceważyła lub negowała, dziś jest już chyba oczywiste: Stany Zjednoczone i Chiny są w stanie nasilającego się konfliktu, grożącego wywróceniem światowego porządku do góry nogami i frontalną konfrontacją stron. Dwa najważniejsze i najpilniejsze pytania brzmią: czy można mu zapobiec, a jeśli nie, to jak może on wyglądać? Co może zapobiec eskalacji? Co do pierwszego pytania, słychać trzy główne argumenty za optymizmem, z czego dwa powszechnie znane, a jeden – nie. Są to: współzależności gospodarcze, interesy polityczne, idea koncertu mocarstw w Azji. Przyjrzyjmy się im pokrótce. Argument o współzależności jest jasny: gospodarki dwóch supermocarstw są zbyt silnie powiązane, aby konfrontacja się opłacała. Jest jednak o tyle chybiony, że nie wytrzymuje elementarnej analizy historycznej Argument o...
prezes i założyciel Nowej Konfederacji, dyrektor Wydawnictwa Nowej Konfederacji. Autor książki "Między wielkością a zanikiem. Rzecz o Polsce w XXI wieku". Politolog zaangażowany, publicysta i eseista, organizator. Absolwent UMCS i studiów doktoranckich na UKSW. Pierwsze doświadczenia zawodowe zdobywał w Polskim Radiu i, zwłaszcza, w „Rzeczpospolitej” Pawła Lisickiego, później był wicenaczelnym portalu Fronda.pl i redaktorem kwartalnika „Fronda”. Następnie założył i w latach 2010–2013 kierował kwartalnikiem „Rzeczy Wspólne”. W okresie 2015-17 współtwórca i szef think tanku Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego. Publikował też m.in. w „Gazecie Polskiej”, "Gazecie Wyborczej", „Gościu Niedzielnym”, "Dzienniku Gazecie Prawnej", "Arcanach", „Polsce The Times”, „Super Expressie”, "Fakcie". Pochodzi z Lublina, mieszka w Warszawie.
Zobacz
10-21-2021 |
Jarema Piekutowski
„Przebudzony kapitalizm”. Korporacyjna mowa-trawa w nowej odsłonie
Ideologia „przebudzenia” przeniknęła do życia codziennego. Nic dziwnego, że bardzo szybko ten ton podchwycili przedstawiciele biznesu. Ile w działaniach wielkich koncernów jest faktycznej troski o równouprawnienie dyskryminowanych?
10-12-2021 |
Kamil Rybikowski
Uznanie wyroku TSUE to droga do pogłębienia chaosu
Tomasz Pułrół stawia tezę, że Unia Europejska „powinna pilnować tego, by państwa członkowskie przestrzegały zasad państwa prawa, do czego zobowiązały się w traktatach”. Problem w tym, że UE nie ma do tego twardych kompetencji, przekazanych przez te państwa
Wczerze to nie rozumiem dlaczego tak rzadko pisze się znacznie oczuywistszej i lepszej z punktu widzenia USA ( i Europy ) drodze do osłabienia Chiń bez prowokowania wojen. Już obecnie Apple przenosi fabryki ( Foxcomma ) do Indii i to samo powinni robić inni producencji w miarę zwiększania kosztów w Chinach oraz formalnego i nieformalnego nacisku rządów. Wietnamczycy są praktycznie równie pracowici i zdolni jak Chińczycy a w całej Azji żyje coś koło 5mld ludzi. Osłabienie Chińskiego wzrostu do 3-4 % rocznie załawi problem ( zachodu ) na dekady …
Możliwe, że Chiny po wyparciu Amerykanów z wybrzeży Pacyfiku i przypieczętowaniu przychylności lub nawet uległości sąsiadów zwrócą się w drugą stronę. Mając zabezpieczone tyły przed największym przeciwnikiem, będą mogły dalej ambitnie rosnąć kosztem Rosji i to nawet za cenę konfliktu.
Może się tak stać zwłaszcza, że jakikolwiek gorący konflikt przy obecnym, porównywalnym poziomie sił jest porażką dla obu stron bez względu na wynik. W wyniku miejsce hegemona może zająć trzeci kraj.