sądownictwo

O czym był w rzeczywistości Marsz Wolnych Polaków? Sprawa Kamińskiego i Wąsika to, po Smoleńsku, nowy mit polityczny PiS? Walka o przywództwo w PiS, Trzecia Droga musi wymyślić się na nowo, Szymon Hołownia - czy był przygotowany na to, że stanie się jednym z głównych elementów polaryzacji? Obejrzyj komentarz bieżący Nowej Konfederacji!

Demokracja liberalna miała stanowić "koniec historii" - najlepszy z niedoskonałych sposobów sprawowania władzy w państwie. Od lat obserwujemy jednak jej erozję, a przymiotnik "liberalna" nie stanowi już nieodłącznego elementu. Czy kultura polityczna, szacunek do instytucji i budowa demokracji może być uregulowana ustawami?

Sądownictwo w Polsce działa źle nie przez nieudolnego ministra, ani nie dlatego, że wraz z postępem decyzjonizmu walka kastowa zaostrza się. Problem polega na przyjęciu błędnej doktryny centralizacji i zawłaszczania wszystkiego przez władzę wykonawczą

Fundusz Odbudowy można stworzyć bez Polski. Jeśli premier wróci do Warszawy z mechanizmem praworządności uchwalonym wbrew jego woli i bez pieniędzy z Funduszu, to będzie to nie tylko problem finansowy, ale bolesna wizerunkowo klęska

W 1997 roku Trybunał Konstytucyjny uchylił zastosowanie ustawy lustracyjnej do środowiska sędziowskiego – poza osobami, które chciały oczyścić się z zarzutów o agenturalność. Wówczas to popierałam, dziś uważam, że to dało PiS-owi pretekst do zmian w systemie sądowniczym

PiS na różnych etapach reformy sądownictwa argumentuje, że podobne rozwiązania są stosowane za granicą. Ta argumentacja jest nieprawidłowa – i dotyczy to też ustawy dyscyplinującej sędziów

PiS doprowadził nieprzejrzystość i upartyjnienie nominacji sędziów do stanu niespotykanego od 1989 r. Tymczasem potrzebna – i możliwa – jest realna reforma sądownictwa i otwarcie na sędziów spoza „kasty”

W odpowiedzi na wyroki Sądu Najwyższego oraz kolejne orzeczenia sądów, rząd przygotował ustawę dyscyplinującą sędziów. Ustawę, która proponowanymi rozwiązaniami zbliża nas do rozwiązań rodem z systemów autorytarnych

To, czy S. Piotrowicz i K. Pawłowicz zostaną sędziami TK, a A. Macierewicz – marszałkiem seniorem, nie ma dla funkcjonowania TK czy Sejmu większego znaczenia. Ich nominacje należy przede wszystkim traktować jak walenie przez PiS pałką w kraty opozycyjnej klatki

Nowelizacja Kodeksu Postępowania Cywilnego to działanie, którego celem będzie zmiana procedur, a nie personalne podporządkowanie sądownictwa. Szkoda, że reforma przyjęta została na końcu kadencji, a nie na jej początku

Zbieranie haków na konkurentów czy krytyków i rozpowszechnianie kompromatów nie jest „czynieniem dobra”, tylko działaniem moralnie niegodziwym. Winnych należy pociągnąć do odpowiedzialności politycznej, a jeśli trzeba, także karnej

Za wady i zalety sądownictwa w ostatnich 30 latach odpowiedzialni są wszyscy, którzy w tym czasie rządzili. Potrzeba ciężkiej pracy, niekiedy u podstaw, żeby poprawić podstawowe mankamenty