Precedensowa decyzja o odpowiedzialności

Upubliczniony przed kilkoma dniami październikowy, nieprawomocny wyrok WSA (II SAB/Wa 223/17) w sprawie złożonej z powództwa Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych można rozpatrywać na dwóch zasadniczych poziomach. Obydwa mają znaczenie dla zdrowego funkcjonowania państwa, którego konstrukcja powinna opierać się fundamentalnym zaufaniu pomiędzy sprawującymi władzę i obywatelami. W epoce, w której w komunikacji politycznej przestaje liczyć się obiektywny i racjonalny opis rzeczywistości na rzecz piarowych opowieści zarządzających masowymi emocjami, sędziowie WSA przypomnieli politykom konieczność odpowiedzialności za słowo. Najbardziej konkretną i namacalną płaszczyzną, na której rozpatrywać możemy wyrok WSA, jest dostęp do informacji publicznej. Sąd wyraźnie stwierdził, że jeżeli przedstawiciele organów władzy prezentują publicznie jakieś stanowisko (pojęcie to obejmuje to nie tylko urzędowe rozporządzenia, ale również wszelkie wystąpienia publiczne...