Wpisz kwotę, którą chesz przekazać na rzecz NK
No cóż, Panie Autorze… szacun za wnikliwą i słuszną analizę! Pozostaje mi tylko życzyć, by takich głosów było coraz więcej. I żeby jak najszybciej zostały one masowo upowszechnione i przede wszystkim: by wnioski z nich płynące wdrożone były natychmiast do działania przez nasze władze. A jeśli owe władze nie zechcą – to powinny natychmiast zostać usunięte! I na ich miejsce wprowadzone inne, dążące faktycznie do PRAWDZIWEJ dobrej zmiany. Zmiany dobrej dla Narodu POLSKIEGO i POLSKIEGO Państwa! Oby tak się stało – czego źyczę naszym rodakom w kraju i za granicą (by mogli wreszcie zacząć wracać…) oraz Panu i sobie – już w nadchodzącym roku 2019. Pozdrawiam!
Artykuł ciekawy chociaż w wielu kwestiach mozna polemizować. Za 2 procent przemawia fakt ze wcześniejsze cięcia wpedzały w wojsko w 2 rodzaje problemów: 1. Kadrowych (niedobur kadr bo one są jednym z głównych kosztów powodował efekt o wiele gorszy bo promował nepotyzm. Przy braku wolnych etatów awansowano „swoich” a reszta awansów bywała wstrzymana co przekładało się na spadek zaangazowania bo po co się starać jak ocena roczna nie da i tak awansu) 2. Sztucznych oszczędności ( by nie przekraczać budżetu wybierano „modernizacje” pozorną wymieniając sprzet na tańszy ale bezwartościowy w wojnie np. Przeciwlotniczą artylerię lufową ponad rakietową z tego tylko powodu ze ćwiczenia z jej udziałem są znacząco tańsze). Trzeba zaznaczyć ze było to pokłosie kwestii kadrowych. Tzw. Plecakówk którzy do wojska przyszli zająć etat po ojcach nie wierząc w realną wojnę. Dodatkowo autor sam obala swój argument ze za duzo idzie na instytucje centralne (SG, SKW, SWW, Wojska specjalne) chwaląc pózniej znaczenie służb i dobrej myśli strategicznej której nie da się osiągnąć przez budowania samych „mięśni” bez „mózgu”. Aczkolwiek tematyka zasługuje na rozwinięcie min. Przez analizy jak owe koszty mozna by redukować bez ograniczenia zdolności bojowej. Pozdrawiam i zachęcam do dakszych tak merytorycznych dyskusji.
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Artykuł z miesięcznika:
Rosja jest coraz słabsza. Jednocześnie narasta ryzyko, że Ukraina również może nie wytrzymać tej wojny. Zbliża się przesilenie
Metodą Unii Europejskiej na ożywienie wzrostu gospodarczego i utrzymanie pozycji Europy w świecie jest zawieranie pogłębionych umów o wolnym handlu. Niedługo prawdopodobnie wejdzie w życie porozumienie z Mercosurem, w kolejce czeka wynegocjowana już umowa z Indonezją, a do końca roku dołączy prawdopodobnie FTA (Free Trade Agreement) z Indiami.
Historia i współczesność pokazują, że to właśnie kultura decyduje o jakości więzi gospodarczych i skuteczności globalnych łańcuchów dostaw
Mamy do czynienia ze spadkiem znaczenia amerykańskiego dolara w światowej gospodarce i można wyrazić obawy, że zjawisko to nabierze rozpędu
Nie należy już traktować Azji jedynie jako perspektywicznego kierunku ekspansji, lecz jako kluczowy rynek zbytu na najbliższe 10–15 lat
Iraq Development Road to inicjatywa warta naszej uwagi nie tylko z powodu wymiany handlowej z Chinami
Zapisz się na listę mailingową i wybierz, na jaki temat chcesz otrzymywać alerty:
Login lub e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie
English
