newsletter
moje konto
wspieraj!
Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu? Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika
Czy polski budżet udźwignie nadchodzący kryzys? | Gwiazdowski, Sokal, Mikosz, Sawulski [nagranie]
08.10.2020
Czy rosnący dług publiczny i rozbudowane stałe wydatki państwowe stanowią zagrożenie dla polskiego budżetu? Jak na niego wpłynie światowy kryzys gospodarczy? Czy rządowi Prawa i Sprawiedliwości uda się poprawić bilans pod koniec roku?
Te i wiele innych kwestii w debacie poruszyli:
- dr hab. Robert Gwiazdowski – prawnik, komentator gospodarczy i polityczny, wykładowca uczelni Łazarskiego, ekspert w Centrum im. Adama Smitha oraz Warsaw Enterprise Institute. Członek Rady Nadzorczej ZUS z ramienia Związku Przedsiębiorców i Pracodawców.
- Zdzisław Sokal – ekonomista. W latach 2006-2007 wiceprezes banku PKO BP S.A., w 2007–2013 członek zarządu Narodowego Banku Polskiego. Od 2015 r. doradca społeczny Prezydenta RP Andrzeja Dudy, w latach 2016–2019 prezes zarządu Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.
- Andrzej Mikosz – Minister Skarbu Państwa w latach 2005-2006 i stały współpracownik „Nowej Konfederacji”. Prawnik, ekspert ds. prawa handlowego, transakcji M&A i rynków kapitałowych.
- dr Jakub Sawulski – doktor nauk ekonomicznych, kierownik zespołu makroekonomii w Polskim Instytucie Ekonomicznym, wykładowca w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie.
Dyskusję moderował red. Paweł Oksanowicz – dziennikarz radiowy i telewizyjny, prowadzi cykliczny program “Bizon-Biznes Odpowiedzialny i Nowoczesny” w MUZO.FM.
Partnerami debaty są: Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, Warsaw Enterprise Institute, Google Polska oraz Fundacja Współpracy Polsko-Niemieckiej.
Tagi: budżet, debata, deficyt budżetowy, dług publiczny, ekonomia, Gospodarka, Gwiazdowski, koronawirus, kryzys, Mikosz, Oksanowicz, Polska, Sawulski, Sokal
Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).
