Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?
Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Xi i Modi gratulują Putinowi. Ukraina nie ma czym walczyć | Niezbędnik Zagraniczny NK 15-22.03.2024

Dlaczego odsunięto prezydenta Wietnamu od władzy? Z jakim afrykańskim państwem Chiny zacieśniają relacje? Za co grozi dożywocie w Hongkongu?
Wesprzyj NK
Władimir Putin zapewnił sobie kolejną kadencję na stanowisku prezydenta Rosji. W trzydniowym głosowaniu zdobył 87,3 proc. głosów przy rekordowej frekwencji wynoszącej 77,5 proc., podała 18 marca Centralna Komisja Wyborcza (CKW). W rosyjskim systemie władzy takie wyniki oznaczają, że administracja państwowa i władza są silnie skonsolidowane wokół przywódcy. Gospodarz Kremla nie miał niezależnych kontrkandydatów, a poddane mu instytucje kontrolowały przebieg głosowania od momentu rejestracji kandydatur aż do liczenia głosów. Całe przedsięwzięcie administracyjne, zwane wyborami, miało utwierdzić społeczeństwo rosyjskie i obserwatorów zewnętrznych w przekonaniu, że Putin kontroluje sytuację w kraju, a jego władza jest bezalternatywna. Chiński prezydent Xi Jinping w depeszy gratulacyjnej napisał do rosyjskiego odpowiednika: „Pana ponowny wybór w pełni odzwierciedla poparcie narodu rosyjskiego” Przedstawiciele USA i UE potępili niedemokratyczny charakter...

Chcesz uzyskać darmowy dostęp do całości materiału?

Zaloguj się do swojego konta lub utwórz nowe konto i zapisz się do newslettera

dr Krzysztof Marcin Zalewski – współzałożyciel Instytutu Boyma, redaktor „Tygodnia w Azji” i „Azjatech”. Ekspert Ośrodka Studiów Wschodnich w Warszawie (2009), doradca marszałka Sejmu RP (2009-2010), pracownik Biura Spraw Zagranicznych Kancelarii Prezydenta RP (2010-2014) oraz Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej (2014-2016). Pasjonat turystyki kajakowej, pływania i siatkówki. Twitter: @KMZalew
Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).

Nasi Patroni wsparli nas dotąd kwotą:
11 075 / 40 200 zł (cel miesięczny)

27.55 %
Wspieraj NK Dołącz

Komentarze

Dodaj komentarz

Zobacz

Zarejestruj się i zapisz się do newslettera, aby otrzymać wszystkie treści za darmo