Kup prenumeratę i czytaj NK
Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu? Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Wybory prezydenckie: co dalej? – Dudek, Pacześniak, Kolanko, Sękowski [nagranie]

Czy decyzja o nieprzeprowadzeniu wyborów 10 maja pozwoliła uniknąć kryzysu konstytucyjnego i politycznego? Czy porozumienie w Zjednoczonej Prawicy otwiera drogę do wyborów, które zostaną uznane przez główne siły polityczne? Jak wpłynie to na funkcjonowanie systemu politycznego w Polsce?

O tym dyskutowali goście Debaty NK “Wybory prezydenckie: co dalej?”, która odbyła się 11 maja 2020 roku: prof. Antoni Dudek (UKSW), prof. Anna Pacześniak (UWr), Michał Kolanko („Rzeczpospolita”) oraz Stefan Sękowski (NK). Dyskusję poprowadził Filip Gołębiewski – pomysłodawca i prezes Instytutu Dyskursu i Dialogu (INDID).

  • prof. Antoni Dudek – politolog i historyk, profesor nauk humanistycznych i wykładowca UKSW w Warszawie, członek i przewodniczący Rady IPN w latach 2011–2016, autor książek „Od Mazowieckiego do Suchockiej. Pierwsze rządy wolnej Polski” oraz „Historii politycznej Polski 1989-2015”;
  • prof. Anna Pacześniak – politolog, doktor habilitowana w dziedzinie nauk społecznych, profesor nadzwyczajny w Katedrze Studiów Europejskich Uniwersytetu Wrocławskiego, autorka ponad 100 publikacji na temat Unii Europejskiej, partii politycznych, populizmu, m.in. monografii „Europeizacja polskich partii politycznych”;
  • Michał Kolanko – dziennikarz „Rzeczpospolitej” zajmujący się polityką, wcześniej współtwórca serwisu 300polityka.pl. Absolwent prawa na Uniwersytecie Jagiellońskim. Wcześniej pisał m.in. dla Wpolityce.pl i tygodnika „Newsweek Polska”. Relacjonował też polskie kampanie wyborcze;
  • Stefan Sękowski – zastępca dyrektora “Nowej Konfederacji”. Politolog, dziennikarz, tłumacz, stały współpracownik “Do Rzeczy”, autor książki “Żadna zmiana. O niemocy polskiej klasy politycznej po 1989 roku”.

Partnerami debaty byli: Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, Warsaw Enterprise Institute oraz Google Polska. Patronem wydarzenia był Instytut Dyskursu i Dialogu.

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).

Komentarze

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Zobacz