koronawirus

Giorgio Agamben błędnie krytykuje strategię społecznego dystansowania się w czasach pandemii. A jednak wykonuje zadanie filozofa: kruszenie wygodnych szablonów, a nie legitymizowanie tego, jak jest

O ile należy się zgodzić z tym, że obywatele powinni się bezwzględnie dostosować do strategii lockdownu, o tyle sposób wprowadzenia tych poważnych ograniczeń oraz ich niejasność źle świadczą o szanowaniu przez państwo reguł, które samo ustanowiło

Bieg wypadków stworzył nową sytuację strategiczną: okoliczności uczyniły koronawirusa wymierzoną w Amerykę bronią biologiczną w chińskich rękach

Odpowiedzialną decyzją byłoby przełożenie wyborów prezydenckich, jednak jest to dla PiS ogromne ryzyko. W podjęciu rozsądnej decyzji mogłoby pomóc wsparcie ze strony opozycji.

Czy „przyszłość należy do Azji”, jak mówi w najnowszej książce popularny również na Zachodzie indyjski z pochodzenia autor Parag Khanna? Wiele na to wskazuje, choć poczekajmy jeszcze, jak ostatecznie świat poradzi sobie z niebywałym, bezprecedensowym – przynajmniej w czasach nowoczesnych – wirusem

Pandemia nie jest wojną, ale może mieć skutki głębsze niż niejeden konflikt zbrojny. Oznacza powrót do pierwotnej polityczności. Uderza w „cywilizację rozpieszczenia” i jej ideę, że udało się w trwały sposób uchronić ludzi przed gwałtowną śmiercią

Bez sprawnej gospodarki nie będzie skutecznej walki z epidemią. Rząd i bank centralny przygotowały rozwiązania mające utrzymać ją na nogach. Ich skuteczność może być niwelowana przez bagatelizowanie roli ekonomii – i procykliczną politykę w ostatnich latach

Najlepszą strategią na czas kryzysu okazuje się znane z poprzedniego systemu gromadzenie zapasów, umiejętność napraw i samodzielnego przygotowywania posiłków, uzupełnione o zdolność do przetrwania w izolacji i przenoszenie aktywności do świata cyfrowego

Brytyjczycy poszli po rozum do głowy i naprędce zaczęli wprowadzać środki społecznego dystansu, wchodząc tym samym na trajektorię większości państw europejskich, w tym również Polski. Takie postawienie sprawy, chociaż gwarantuje pewien komfort myślenia, wydaje się jednak sporym uproszczeniem

Ochrona zdrowia stoi przed kluczowymi wyzwaniami. Musi zapewnić bezpieczeństwo personelu medycznego, zmienić sposób zarządzania i zachować równowagę między walką z koronawirusem a leczeniem pacjentów z chorobami przewlekłymi

Europejczycy muszą się zdecydować, czy chcą struktury zdolnej do rozwiązywania problemów kontynentalnych, czy luźnej federacji państw, która – powiedzmy sobie wprost – będzie sobie z takimi problemami jak koronawirus radzić słabo