Tematy miesiąca

Budowa polskiej doktryny odstraszania, obrony terytorialnej czy nowej polityki przemysłowej w zbrojeniówce to ruchy, za które trzeba pochwalić działania rządu Beaty Szydło w dziedzinie obronności

Zamiast narażać się na nieudolny chaos lub nieadekwatny radykalizm, niesiony przez antyestablishmentowych nowicjuszy, lepiej powierzyć naprawę demokracji i kapitalizmu nieco odmłodzonym, starym elitom

By rozbroić populistów, można zacząć mówić ich językiem. Można też uczynić ich współodpowiedzialnymi za wyjście z patowej sytuacji

Trump jest najbardziej radykalny akurat tam, gdzie prezydent USA ma naprawdę duże i słabo kontrolowane kompetencje: w kwestii kontroli granic zewnętrznych, handlu zagranicznego i polityki międzynarodowej

UKIP osiągnął już zdolność do poważnego konkurowania z oboma głównymi partiami politycznymi i ma potencjał, aby odbierać każdej z nich zwycięstwo w wyborach do Izby Gmin

Marine Le Pen chce powrotu do czasów de Gaulle’a, gdy Francja była silna gospodarczo i zachowywała duże wpływy w Azji oraz Afryce. Jej programu nie ma jednak kto realizować, byłoby to zresztą niebezpieczne

Konflikt dwóch największych mocarstw i dwóch największych gospodarek, USA i Chin, spowodowałby szok dla światowej gospodarki, a istniejący porządek międzynarodowy rozsypałby się

Niedawno na uniwersytecie w Harwardzie przebadano sytuację, w której dotychczasowemu hegemonowi nagle wyrasta rywal i pretendent do tronu. Wyspecyfikowano 15 takich przypadków od XV wieku do dziś. Spośród tych 15 przypadków jedenaście i pół doprowadziło do wojny

„Pacyfik i Eurazja. O wojnie”, poza trafnym opisem wiszącego nad światem nowego konfliktu światowego, niesie też ukryte, acz wyraźne przesłanie dla polskich elit: nie wolno (już) liczyć na Stany Zjednoczone

Liberalizm zbudował Kryształowy Pałac uciech, w którym zapomnieliśmy o tym, że potencjalny konflikt zawsze zagraża naszemu istnieniu. Musimy znów postawić myślenie o wojnie w centrum polityczności​

Bunt klasy średniej jest bardziej niebezpieczny dla demokracji niż populizm. Lepiej zarabiająca część społeczeństwa jest gotowa poprzeć nawet skrajny zamordyzm, w zamian za spokój, stabilność i dobrobyt

Elity III RP powinny zrozumieć, że ich działania generowały gniew, który narastał przez ostatnie lata. Przypominały nietzscheańskich nadludzi, którzy dokonali przewartościowania wszystkich wartości