W przewidywalnej przyszłości nie ma alternatywy dla talibów

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu? Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Polska polityka wschodnia. Jakie są jej wyzwania? – Budzisz, Nowakowski, Romaszewska-Guzy, Konończuk

19.10.2021

Nowa Konfederacja

Jakie są działania polskich władz w związku z presją migracyjną Białorusi oraz działalnością białoruskich służb? Czy założenia doktryny Giedroycia są wciąż aktualne? Czy zagrożenie militarne na wschodzie jest realne?

O wydarzeniach na wschodzie i polskiej polityce wschodniej dyskutują:x

Agnieszka Romaszewska-Guzy – dziennikarka prasowa i telewizyjna, dyrektor Biełsat TV, była wiceprezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich;
Jerzy M. Nowakowski – były ambasador RP w Armenii oraz Łotwie, prezes Stowarzyszenia Euroatlantyckiego i współpracownik Nowej Konfederacji;
Marek Budzisz – ekspert ds. Rosji i krajów postsowieckiego Wschodu, członek zespołu Strategy&Future i współpracownik Nowej Konfederacji. Autor książek z zakresu polityki rosyjskiej oraz wschodniej;
Wojciech Konończuk – zastępca dyrektora Ośrodka Studiów Wschodnich. Wcześniej kierownik zespołu Białorusi, Ukrainy i Mołdawii oraz analityk w zespole rosyjskim OSW.

Dyskusję prowadzi Eugeniusz Romer – dziennikarz TVP Poznań.

Debata została przeprowadzona we współpracy z TVP Poznań.

Tagi: Białoruś, Budzisz, debata, Konończuk, Nowakowski, polityka wschodnia, polska polityka, Romaszewska, Rosja, Ukraina

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).