Was können wir von der neuen deutschen Regierung erwarten?

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu? Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Jak wyjść z pułapki bezprawia? – Żukowska, Ujazdowski, Sadurski, Zych, Pułról

29.11.2021

Nowa Konfederacja

“Upadła praworządność”, książka Stefana Sękowskiego i Tomasza Pułróla to błyskotliwa analiza stanu praworządności w Polsce. Jednym z pytań, jakie stawiają autorzy jest: jak wyjść z pułapki bezprawia, które pociąga za sobą szereg kolejnych kwestii. Czy konflikt z KE i TSUE wymusi zmiany w polskim sądownictwie? TK, KRS, sądownictwo powszechne – gdzie reforma jest najbardziej potrzebna? Jaki sposób wyboru sędziów przyjąć? Czy spory polityczne pozwolą na przyjęcie rozwiązań, które zadowolą Polaków?

Udział w debacie biorą:

Anna Maria Żukowska – posłanka RP, działaczka polityczna związana z lewicą, prawniczka, anglistka;
prof. Wojciech Sadurski – profesor nauk prawnych i konstytucjonalista, filozof, politolog, publicysta;
prof. Kazimierz Ujazdowski – senator RP, doktor habilitowany nauk prawnych i profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Łódzkiego. Były minister kultury i dziedzictwa narodowego, wicemarszałek Sejmu IV kadencji;
dr Tymoteusz Zych – radca prawny, współzałożyciel i wykładowca Collegium Intermarium. Prezes Ośrodka Analiz Cegielskiego;
mec. Tomasz Pułról – współautor “Upadłej praworządności”, prawnik, publicysta, ekspert NK od prawa cywilnego i filozofii prawa. Były prezes Stowarzyszenia Koliber.

Debatę prowadzi red. Patryk Słowik – dziennikarz związany z portalem Wirtualna Polska. W przeszłości pisał dla „Dziennika Gazety Prawnej” oraz Bezprawnika.

Tagi: Anna Maria Żukowska, bezprawie, Kazimierz Ujazdowski, konkfikt z KE, Patryk Słowik, PiS, praworządność, sądy, Stefan Sękowski, Tomasz Pułról, Tymoteusz Zych, upadła praworządność, Wojciech Sadurski

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).