PiSTag: PiS

Wiele razy wieszczono koniec PiS-u, ale władza była odporna. Jednak obecna kumulacja negatywnych zdarzeń w połączeniu ze zmiennymi emocjami wokół pandemii COVID-19 może sprawić, że Kaczyński i ekipa znajdą się w kłopotach

Polityka Jarosława Gowina wydaje się być idealizmem uprawianym w ramach swoiście rozumianego pragmatyzmu. To, czy będzie działał dalej w ramach obozu Zjednoczonej Prawicy, zależy w dużej mierze od opozycji

Skutkiem ubocznym „produktu wyboropodobnego” może być silniejsze niż kiedykolwiek dotąd utożsamienie prawicowości z ciągotami autorytarnymi, a w efekcie – totalne zepchnięcie prawicy do defensywy

Powiedzmy sobie jasno: państwo polskie nie zdaje egzaminu w zderzeniu z pandemią COVID-19. Zignorowało przestrogi, które pojawiały się od co najmniej 15 lat

Jakie mamy dzisiaj w Polsce źródła prawa? Jednym z nich jest konferencja prasowa premiera, a nie rozporządzenie. Niby wolno jechać na rowerze do pracy, ale w praktyce decyzja należy do policjanta, który nas zatrzymuje. A zastrzeżenia do takiego porządku prawnego są zbywane: „oj tam, oj tam, przecież mamy epidemię”

Kolejna odsłona żenującego przedstawienia, jakim jest parcie za wszelką cenę do wyborów prezydenckich 10 maja, świadczy dobitnie o niedojrzałości naszej politycznej elity. Przede wszystkim polityków obozu rządzącego, bo to oni w ostatecznym rozrachunku podejmują decyzje

Przyjęcie zmian w Kodeksie wyborczym i podtrzymywanie decyzji o organizacji wyborów 10 maja należy uznać za niezgodne ze zdrowym rozsądkiem. Szczególnie, gdy wiemy, jak skończyła się organizacja pierwszej tury wyborów samorządowych w połowie marca we Francji

PiS na różnych etapach reformy sądownictwa argumentuje, że podobne rozwiązania są stosowane za granicą. Ta argumentacja jest nieprawidłowa – i dotyczy to też ustawy dyscyplinującej sędziów

Uchwała SN jest ważna i należy przypuszczać, że sędziowie sądów powszechnych podporządkują się jej. Strona rządowa liczy natomiast na wybór nowego Pierwszego Prezesa SN

PiS doprowadził nieprzejrzystość i upartyjnienie nominacji sędziów do stanu niespotykanego od 1989 r. Tymczasem potrzebna – i możliwa – jest realna reforma sądownictwa i otwarcie na sędziów spoza „kasty”