Kup prenumeratę i czytaj NK
Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu? Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Jak państwo powinno reagować na zagrożenia pandemiczne? | Maksymowicz, Libura, Zabdyr-Jamróz

Pandemia COVID-19 weszła w drugą falę. Liczba zgonów drastycznie wzrosła w ostatnich tygodniach. Wiele działań podjętych przez państwo od jej wybuchu dziś można ocenić jako błędne lub nietrafne. Sytuacja ujawniła wiele problemów, zwłaszcza w ochronie zdrowia. Część rozwiązań cechowało popadanie ze skrajności w skrajność. Pandemia potrwa jeszcze wiele miesięcy, a po COVID mogą przyjść kolejne podobne zagrożenia.

Jak to naprawić? Zobacz debatę, w której na podstawie stworzonego raportu stawiamy rządzącym konkretne rozwiązania:

 

 

Udział w debacie biorą :

  • dr Stanisław Maksymowicz – szef zespołu tworzącego raport, ekspert NK ds. zdrowia, adiunkt w Collegium Medicum UWM w Olsztynie, członek Polskiego Towarzystwa Socjologicznego;
  • dr Michał Zabdyr-Jamróz – członek zespołu ds. raportu, adiunkt w Instytucie Zdrowia Publicznego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Specjalizuje się w analizie polityk zdrowotnych z perspektywy teorii systemów deliberatywnych;
  • Maria Libura – członkini zespołu ds. raportu, współpracowniczka „Nowej Konfederacji”, ekspertka ds. zdrowia, kierowniczka Zakładu Dydaktyki i Symulacji Medycznej Collegium Medicum Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, wiceprezeska Polskiego Towarzystwa Komunikacji Medycznej.

Debatę prowadzi Jan Wróbel – gospodarz środowych Poranków Radia TOK FM, nauczyciel, dziennikarz, publicysta, wykładowca i dyrektor szkoły. Współpracuje z Dziennikiem Gazetą Prawną, Wprost, czy TVN 24.

Przeczytaj raport “Zwalczyć strukturalny egoizm. Jak państwo powinno reagować na zagrożenia pandemiczne.”

 

Debata została sfinansowana przez Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego ze środków Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.

Partnerami debaty są: Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, Warsaw Enterprise Institute, Google Polska oraz Fundacja Współpracy Polsko-Niemieckiej.

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).

Komentarze

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Zobacz