Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu? Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Dokąd zmierzasz Polsko? PiS, a Zachód – Rokita, Pełczyńska-Nałęcz, Grosse, Jasser, Zaleśny, Traczyk

Jakie będą konsekwencje sporu między polskim rządem, a Unią Europejską oraz Amerykanami? Czy zmierzamy w kierunku budapesztańskiej “demokracji nieliberalnej”? Czy grozi nam PolEnd i czy oddalamy się ustrojowo od krajów Zachodu?

 

 

W debacie uczestniczą:

  • dr Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz – dyrektorka think-tanku Strategie 2050. W przeszłości zastępczyni dyrektora Ośrodka Studiów Wschodnich, podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, oraz ambasador Polski w Federacji Rosyjskiej;
  • prof. Tomasz Grosse – współpracownik NK, historyk, politolog, ekspert ds. europejskich, wykładowca na Katedrze Polityk UE na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych UW,
  • prof. Jacek Zaleśny – politolog, doktor habilitowany nauk prawnych specjalizujący się w prawie konstytucyjnym, nauczyciel akademicki WNPiSM UW i Uczelni Łazarskiego,
  • Jan Rokita – prawnik, filozof polityki, publicysta i wykładowca akademicki. Dawniej poseł na Sejm RP i jeden z liderów Platformy Obywatelskiej, a także minister w rządzie Hanny Suchockiej;
  • Adam Jasser – dziennikarz prowadzący audycję Dekonstrukcja w Tok FM, urzędnik i konsultant Banku Światowego. W latach 2010–2013 minister w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, w latach 2014–2016 prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów;
  • Adam Traczyk – współzałożyciel i wiceprezes think tanku Global.Lab, współpracownik Niemieckiej Rady Stosunków Międzynarodowych.

Debatę prowadzi Patryk Gorgol – współpracownik NK.

 

 

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).

Komentarze

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Zobacz