Dobra zmiana w energetyce?
Zobacz
Geoekonomia Chin. Jak powstaje nowy ład światowy
„W rezultacie chińskiej strategii geoekonomicznej, na początku XXI wieku, następuje zmiana ładu globalnego. Coraz większe znaczenie geopolityczne zyskują Chiny, które dodatkowo wydają się być lepiej przygotowane strukturalnie do rywalizacji o prymat ze Stanami Zjednoczonymi”
5G. Kowalski w ogniu technologicznej geopolityki
Aby zrozumieć globalną determinację związaną z wdrażaniem technologii 5G, a zwłaszcza jej znaczenie dla pojedynczego konsumenta, niezbędne jest przybliżenie kluczowych informacji dotyczących jej samej oraz osadzenie ich w szerszym technologiczno-geopolitycznym kontekście
Polska na zielonym rozdrożu
To, jak będziemy zarządzać lasami, wodami i gatunkami, ma ogromny wpływ na gospodarkę i bezpieczeństwo żywnościowe, odciśnie też piętno na naszym zdrowiu i poziomie życia. Zastanówmy się, jak walczyć z problemami ekologicznymi, na które mamy wpływ, na naszym, polskim podwórku
Czas na polską platformę streamingową
Polacy mają łatwiejszy dostęp do amerykańskiej kultury niż do własnej. Po stronie prywatnej (TVN, Polsat) i po stronie publicznej (TVP, MKiDN) widać pozytywne ruchy odpowiadające na realia rynku streamingowego. Szkoda, że te działania są wręcz wrogie wobec siebie nawzajem
Sporo prawdziwych tez, przyjazna krytyka. to plusy analizy. Ale są tez tezy których nie się udowodnić, a życie bardzo szybko to zweryfikuje niestety.
(1) To nieprawda, że “nasz kraj wypełni europejski wymóg 15% udziału energii z OZE w łącznym miksie energetycznym”. Nie ma na to żadnych szans i będzie nas to kosztowało w wymiarze finansowym co najmniej kilka mld zł i osłabi nas politycznie
(2) Problem w rozwoju elektromobilnosci i klastrów nie jest “brak determinacji”. Dobrze ze tu akurat tej determinacji nie ma, gdyż z tak wysokim udziałem węgla i przy najwyższych w regionie (niedługo w całej UE) wdrażanie elektromobilności byłoby fanatyzmem gospodarczym. A klastry od samego początku są nieprzemyślanym pomysłem, nie pozwalającym na domkniecie modelu biznesowego. Przez nieprzemyślaną koncepcję opóźniono ( w znacznej części nie wydano funduszy lub wydano je nieefektywnie) POiŚ na OZE, a dziesiątki lokalnych inicjatyw skończyło się na papierze i prezentacjach PPT.
(3) I na koniec – największym “silosem” w rządzie (państwo w państwie) było Ministerstwo Energii
Moim zdaniem w tych trzech ww. przypadkach chodzi o błędy w koncepcji a nie w realizacji. Reszta OK.