Wpisz kwotę, którą chesz przekazać na rzecz NK
Zapraszamy do lektury seminarium eksperckiego „Nowej Konfederacji”, dotyczącego zmian w ładzie światowym. Seminarium odbyło się 5 maja 2021. Do głównych tematów należały:
W seminarium uczestniczyli: Marcin Chruściel, Ludwik Dorn, prof. Bogdan Góralczyk, prof. Tomasz Grzegorz Grosse, Jerzy Marek Nowakowski, Jarema Piekutowski, Bartłomiej Radziejewski, dr Błażej Sajduk.
„Biden kontynuuje dotychczasową politykę względem Chin” (prof. Bogdan Góralczyk)
„Trump chciał zmusić sojuszników, aby zwarli szeregi w obliczu sytuacji krytycznej. Inaczej Biden, który szuka miękkiego porozumienia, cechującego prezydenturę Obamy” (prof. Tomasz Grzegorz Grosse)
„Dotychczasowa prezydentura Bidena ukazuje powrót do tego, co już było i się nie sprawdziło, a więc do polityki liberalnego imperializmu czy liberalnej hegemonii” (Bartłomiej Radziejewski)
„Amerykanie do połowy zeszłego roku wydrukowali fizycznie więcej pieniędzy niż przez dwa wcześniejsze stulecia” (dr Błażej Sajduk)
„Jeżeli Amerykanie nie będą bronić Białorusi i Ukrainy, to nikt ich nie będzie bronił” (Jerzy Marek Nowakowski)
„Zbieranie ziem ruskich, które odpadły od zachodniej Rosji na skutek katastrofy geopolitycznej, napędza całą współczesną elitę rosyjską” (Ludwik Dorn)
„Gwarancje NATO są ograniczone, gdyż nie obejmą Abchazji i Osetii Południowej, niejako uznanych za zdobycze rosyjskie” (Marcin Chruściel)
Seminaria eksperckie NK mają charakter zamknięty. Ich celem jest analiza bieżącej sytuacji w obszarach ważnych dla państwa (np. transport publiczny, polityka społeczna, rynek pracy, edukacja, obronność, polityka zagraniczna) oraz wykreowanie pomysłów na analizy, ekspertyzy, raporty, debaty i wydarzenia, a także rekomendacji do polityk publicznych.
POBIERZ RAPORT “COVID KOŃCZY (?), BIDEN ZACZYNA”
Fot. Adam Schultz / Biden for President
Wielka szkoda, że Nowa Konfederacja nie zaprasza na swoje łamy w kwestiach pandemii i „kryzysu klimatycznego” zdań odmiennych niż te, którymi obywatele są karmieni łyżeczką przez media głównego nurtu. Na razie zrezygnowałem z subskrypcji na rzecz obcojęzycznych źródeł, ale będę Nową Konfederację śledził z nadzieją, że coś się zmieni, bo niewiele jest w Polsce alternatyw. Krótko mówiąc, na łamach NK niewiele jest rzeczywistej dyskusji. A im ważniejszy jest jakiś temat, tym ważniejsze jest spieranie się różnych perspektyw.
Prof. Góralczyk: „Idziemy szybko w stronę jeszcze większej katastrofy niż pandemia (…) Mamy dużą lekcję do odrobienia”. „Chiny, w przeciwieństwie do np. Polski, traktują tę sferę [klimat] z należytą powagą.”
Chiny traktują kwestie klimatyczne z należną im powagą – pełna zgoda. Za odpowiednio pełne powagi podejście uznali rozbudowę na potęgę energetyki węglowej przy jednoczesnym rozwijaniu technologii odnawialnych. Podejście podobne do tego, które mają bogate kraje zachodu. Po rozwinięciu technologii odnawialnych, przy pomocy moralizatorskiej propagandy, węglowych ceł i zielonego prawa odsuwa się zagrożenie konkurencją ekonomiczną ze strony państw biedniejszych. Te są wtedy zmuszone do korzystania z kupowanej od bogatych „dobrej” energii lub technologii jej przetwarzania, których u siebie nie mają zamiast korzystania z tej „złej”, którą mają. W ten sposób Niemcom nie wyrośnie obok Polska czy Rumunia, a Chinom nie wyrośnie obok np. Wietnam czy Mongolia. Mechanizm jest podobny do komplikowania prawa i regulacji np. w bankowości. Co prawda i duże banki muszą przez to wydawać setki milionów na prawników, żeby nie łamać tych regulacji, ale one mają na to pieniądze. Mniejsze banki nie mają. Podnosi to barierę wejścia i eliminuje konkurencję. To samo ma na celu polityka klimatyczna – podniesienie bariery wejścia do ekonomicznej konkurencji.
Prezentowanie kwestii klimatu tak, że mądre kraje Zachodu i Chiny rozumieją zagrożenie spowodowane przez „kryzys klimatyczny”, a Polska musi dopiero zrozumieć jest straszliwie zakłamane. Gdyby UE, Chiny i Ameryka rzeczywiście uznawały, że idziemy w stronę klimatycznej katastrofy to nie rozbudowywałyby w międzyczasie energetyki opartej na węglowodorach, jak Niemcy z elektrowniami na węgiel brunatny czy Chiny na kamienny.
Ręce opadają przy czytaniu wypowiedzi p. Chruściela, że polityka UE, która doprowadzi do tego, że obywatele Polski będą musieli oszczędzać na gwałtownie drożejącym paliwie czy prądzie jest nam na rękę, bo Rosja mniej zarobi. Przykład standardowego oderwania od rzeczywistości na rzecz bujania w obłokach, charakterystyczne dla akademików, którzy dnia w życiu nie spędzili na niczym, co można by nazwać pracą. Ci za to, którzy pracują, niech będą zmuszeni do jeżdżenia elektrycznymi autami za 100 tys. lub tankowania benzyny po 10 zł. Ważne, by zadośćuczynić zamaszystym wizjom ekspertów.
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Jak wydarzenia współczesne i historyczne kształtują indyjską politykę zagraniczną? Autor książki analizuje jej ewolucję w dynamicznym kontekście geopolitycznym Azji i świata
Zielony Ład jest w obecnym kształcie nie do utrzymania i musi zostać głęboko zrewidowany
Czy zakończenie konfliktu między Izraelem a libańskim Hezbollahem faktycznie się dokonało? Jak Morze Bałtyckie zostanie zabezpieczone przed Rosją? Co sprawiło, że notowania dolara kanadyjskiego i meksykańskiego peso gwałtownie spadły?
Donald Trump zrobił wiele, aby uniknąć chaosu znanego z pierwszej jego kadencji. Nie mam jednak przekonania, że oznacza to, że teraz uda mu się zupełnie uniknąć oporu materii. Dojdzie natomiast, moim zdaniem, do tego, co określiłbym mianem instytucjonalizacji w USA sporu pomiędzy globalizmem a lokalizmem.
Czy wykorzystanie pocisków balistycznych ziemia-ziemia zmienia sytuację Ukrainy? Jak podziałało ono na Rosję? Jakie tematy podjęto podczas szczytu grupy G20 w Rio de Janeiro?
Może zamiast pomstować na firmy azjatyckie i demonizować ich rządy, wraz z przypisywaniem im nieczystych intencji, warto by było po prostu je naśladować
Zapisz się na listę mailingową i wybierz, na jaki temat chcesz otrzymywać alerty:
Login lub e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie
English
