Myślenie strategiczne ma przyszłość. Powinno mieć ją zwłaszcza w Polsce!

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?

Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Zalewski: To od krajów Globalnego Południa zależeć będzie długość i jakość pokoju po wojnie na Ukrainie [Zielony Ordokonserwatyzm]

07.09.2023

Nowa Konfederacja

W dobie wojny na Ukrainie, która dla Polski jest wyzwaniem egzystencjalnym, musimy zdać sobie sprawę, że wyzwaniem równie egzystencjalnym dla krajów Globalnego Południa są zmiany klimatu

„Mój argument jest podwójny: wydaje mi się, że w dobie wojny na Ukrainie, która dla Polski jest wyzwaniem egzystencjalnym, musimy zdać sobie sprawę, że wyzwaniem równie egzystencjalnym dla krajów Globalnego Południa są zmiany klimatu – szczególnie dla krajów położonych w strefie zwrotnikowej oraz równikowej. Jeśli nie z powodów moralnych lub ideologicznych, to z pobudek czysto geopolitycznych należy potraktować poważnie polityki klimatyczne. W istotnym stopniu długość wojny oraz jakość pokoju będzie zależała właśnie od państw Globalnego Południa.” – mówi dr Krzysztof Zalewski we wstępie do kolejnej z debat w ramach projektu „Zielony Ordokonserwatyzm”.

Projekt “Zielony Ordokonserwatyzm” realizowany przez Nową Konfederację wspólnie z Fundacją Futura Iuventa i Światowym Ruchem Katolików na Rzecz Środowiska.

SPRAWDŹ STRONĘ NASZEGO PROJEKTU

Nasza codzienna praca nie byłaby możliwa bez wsparcia Darczyńców!
Zostań jednym z nich, abyśmy mogli nadal dostarczać Ci jakościowych treści!

Tagi: Azja Południowo-Wschodnia, globalne południe, Indie, Krzysztof Zalewski, Pakistan, polityki klimatyczne, Ukraina, wojna na Ukrainie, zagrożenia klimatyczne, zielony ordokonserwatyzm, zmiany klimatu

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).