Radziejewski vs. wszystkie siły parlamentarne: Miejsce Polski na arenie międzynarodowej – kto ma na to pomysł?

W dynamicznym i niestabilnym świecie, polityka zagraniczna nabiera nowego znaczenia. Z pozoru odległe konflikty wymagają reakcji tu i teraz, a to wymaga świadomości własnych zasobów. Jednocześnie, żaden kraj nie działa w próżni – funkcjonujemy w otoczeniu zarówno wrogów, jak i sojuszników, silnych struktur międzynarodowych i niestabilnych umów, a wszystko to poddawane jest próbie nieprzewidywalnych zdarzeń, których skutki odczuwamy przez kolejne lata. Powaga, z jaką traktujemy interes Polski oraz jej powodzenie na arenie międzynarodej stanowi motywację dla naszej analitycznej pracy. Korzystamy więc z kampanii wyborczej, aby przybliżyć Wam percepcję tego, co dla nas ważne, przez polityków, od których zależeć może kształt polskiej polityki międzynarodowej w nadchodzącej kadencji Sejmu.

W ramach cyklu Pomówmy Realnie rozmowy z przedstawicielami wszystkich sił parlamentarnych o sprawach strategicznych dla polskiego bezpieczeństwa przeprowadził Bartłomiej Radziejewski. 

#1. Schnepf: Zrujnowaliśmy relacje z UE i USA, a teraz nikt nie poprze nas w konflikcie z Ukrainą

#2. Zalewski: Przez swoją politykę konfliktu, PiS prowadzi do nowego partnerstwa rosyjsko-niemieckiego

#3. Bosak: Wzrost pozycji Polski po wojnie na Ukrainie to przereklamowane złudzenie

#4. Jabłoński: Ukrainie nie przysłuży się konflikt z Polską, nasze wsparcie nie jest bezwarunkowe

#5. Konieczny: Federalizacja Unii Europejskiej może być dla Polski korzystna, ale nie może być tak, że coś dzieje się poza naszymi plecami