Radziejewski na XIII Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej "ŚWIAT MADE IN CHINA"

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?

Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Moskwa a wybór Zełenskiego

23.04.2019

Marek Budzisz

Nowa Konfederacja

Zasadniczym powodem, dla którego Moskwa rozważa możliwość normalizacji, jest ugruntowane wśród jej elit przekonanie, że bez zmiany w relacjach z Ukrainą nie będzie możliwe odprężenie z Unią Europejską

Mija już drugi dzień od zwycięstwa w ukraińskich wyborach Wołodymira Zełenskiego, a Moskwa nadal nie złożyła prezydentowi–elektowi życzeń i gratulacji. Wyjaśnienia rzecznika Kremla, Dmitrija Pieskowa, że powodem jest oczekiwanie na oficjalne rezultaty wyborów, nie brzmią wiarygodnie i skłaniają do spekulacji na temat przyczyn takiego zachowania, ale przede wszystkim do postawienia pytania: czy stosunki Ukrainy z Rosją zmienią się w nadchodzących miesiącach? Media zwykły kwalifikować Zełenskiego jako polityka znacznie bardziej strawnego dla Kremla niż jego poprzednik, i być może zwolennika jakiejś formuły poprawy relacji. Decydować miało o tym wiele uznanych za prorosyjskie wypowiedzi nowego prezydenta Ukrainy z kampanii wyborczej i z czasów, kiedy znany był jako artysta estradowy. Takie, jak choćby nazwanie tomosu „termosem”, określenie separatystów z Donbasu mianem „powstańców”, niezbyt...

Chcesz uzyskać darmowy dostęp do całości materiału?

Zaloguj się do swojego konta lub utwórz nowe konto i zapisz się do newslettera

Marek Budzisz

Współpracownik „Nowej Konfederacji”, historyk i manager. Obecnie pracuje w prywatnym biznesie. Wcześniej dziennikarz. Publikował na łamach m.in. „Życia”, „Nowego Państwa”, „Wprost”, „Życia Gospodarczego”, „Rzeczypospolitej”. Członek kolegium redakcyjnego „Polityki Polskiej” oraz „Kwartalnika Konserwatywnego” (1997-2000). W latach 1997-2001 doradca ministra Szefa Kancelarii URM oraz ministra finansów.

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).

Nasi Patroni wsparli nas dotąd kwotą:
9 717 / 26 000 zł (cel miesięczny)

37.37 %

Dołącz

Komentarze

4 odpowiedzi na “Moskwa a wybór Zełenskiego”

Realista pisze:

23 kwietnia 2019 o 15:00

Niemcy i Francja tylko nóżkami przebierają by im Amerykanie pozwolili wrócić do „business as usual” z Rosją, a Autor pisze jakby ktoś w UE słusznym gniewem wobec Rosji pałał. To jest już oderwanie od rzeczywistości. Owszem, Rosja bada grunt, ale tylko by sprawdzić, czy może Zełenski nie zostanie nowym Janukowyczem.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć
to ciekawe pisze:

24 kwietnia 2019 o 14:34

Sytuacja jest niezwykle skomplikowana. Mnie najbardziej zaintrygowały te fragmenty o obiecywanych rosyjskich inwestycjach na Ukrainie idących w miliardy USD – to brzmi kompletnie niewiarygodnie (na szczęście).

Zaloguj się, aby odpowiedzieć
andrzej andys pisze:

28 kwietnia 2019 o 16:28

„Sytuacja jest niezwykle skomplikowana. Mnie najbardziej zaintrygowały te fragmenty o obiecywanych rosyjskich inwestycjach na Ukrainie idących w miliardy USD – to brzmi kompletnie niewiarygodnie (na szczęście).”

Dlaczego – „(na szczescie)”? Ukraina bardzo potrzebuje inwestycji

Zaloguj się, aby odpowiedzieć
@andrzej andys pisze:

3 maja 2019 o 02:17

nie rosyjskich inwestycji.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć