Cztery przyczyny niepowodzenia ukraińskiej wojny obronnej

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?

Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Gajewski vs. Radziejewski: Wojna Izraela z Hamasem wymknęła się spod kontroli – co będzie dalej?

07.11.2023

Nowa Konfederacja

Dlaczego konflikt w Izraelu cechuje tak duża brutalność? Jak głęboko zmieni to Bliski Wschód? Co dalej z poparciem Stanów Zjednoczonych dla działań Izraela? O tym w najnowszym odcinku "Pomówmy Realnie" z udziałem dr. Tomasza Gajewskiego

Tego typu operacje – one jeszcze w innej rzeczywistości, kiedy mówiliśmy o wypadach Fedainów w Organizację Wyzwolenia Palestyny, którzy bazowali albo w Jordanii, albo w Libanie, wtedy ostrzały rakietowe również miały miejsce. Natomiast z punktu widzenia skali jako takiej oraz poziomu brutalności tego, co zaszło, z czymś takim nie mieliśmy do czynienia nigdy dotąd,
Wojna nie będzie nikomu na rękę – w tym momencie to sytuacja „gonić króliczka”. Wysokie napięcie, nieprawdopodobne straty PR-owe Izraela oraz gniew społeczności międzynarodowej na Izrael, to są rzeczy, na których z pewnością zyskuje Iran,
Izrael nie mógł zareagować inaczej, biorąc pod uwagę tę największą jednostkową stratę ludności żydowskiej od czasu holocaustu. Musimy pamiętać, że na tamtym terenie działa się cała masa wojen – tym razem izraelski rząd i wojsko nie mogli chronić ludności innej niż własna. Z punktu widzenia obrony, dywagacje o tym, czy jest to współmierna reakcja, to nasza dywagacja,
Duże oczekiwania były wobec tego, co powie lider Hezbollahu w swoim przemówieniu. Abstrahując od tego, co powiedział lub nie, Izraelczycy zostali zmuszeni do tego, aby ewakuować tysiące ludzi ze swojego północnego pogranicza i dyslokować tam liczne jednostki swojego wojska,
Dodatkowym czynnikiem jest to, że załamał się mit niezwyciężonej izraelskiej armii, tak samo jak w 1973 roku załamał się mit wszechwiedzącego Ammanu – wywiadu wojskowego,
Izraelczycy nie mieli do tej pory większego powodu, aby do tego stopnia zwątpić w izraelską armię,
Bojówki i organizacje, które atakują, są używane przez Iran, który korzysta z tego, co nazywamy „plausible deniability” – a działa to na zasadzie „sorry, ale my nie znamy tych gości. Wiadomo jacy są, tam trwa wojna, ale nas tutaj nie było.”

Tagi: Bliski Wschód, Gajewski, Hamas, Hezbollah, Iran, Izrael, Netanjahu, Radziejewski, USA

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).