Izrael

Konflikt USA–Iran to klasyczny przypadek dysonansu między sukcesami taktycznymi a porażką strategiczną. Stany Zjednoczone nie są w stanie osiągnąć postawionych celów, tracą wiarygodność i zużywają kluczowe zasoby.

Czy Iran faktycznie znalazł się pod presją — czy wręcz przeciwnie, zyskuje przewagę w negocjacyjnej rozgrywce?

Eskalacja konfliktu z Iranem postawiła administrację Donalda Trumpa przed strategicznym dylematem, który może zdefiniować na nowo pozycję USA na Bliskim Wschodzie oraz w rywalizacji z Chinami

Trzydzieści dni wojny USA z Iranem to nie tryumf zmiany reżimu, lecz strategiczny impas. Mimo 9 tys. uderzeń i rekordowego zużycia pocisków, Iran nie tylko przetrwał, ale zyskał kontrolę nad Cieśniną Ormuz i większe przychody z ropy. Dla Donalda Trumpa tyka polityczny zegar: przedłużająca się wojna może kosztować go nawet impeachment.

W nocy z czwartku na piątek Izrael przeprowadził rozległe ataki lotnicze na Teheran, a Donald Trump odracza kolejne uderzenia, ogłaszając „produktywne rozmowy” z Iranem – którym Teheran stanowczo zaprzecza. W tle: rosnąca rola mediatorów na Bliskim Wschodzie, ultimatum USA wobec UE w sprawie LNG, wizyta Łukaszenki u Kima Dzong Una cementująca oś Moskwa–Pjongjang–Mińsk oraz wybory w Danii.

Stanisław Kruszona-Barełkowski w rozmowie z gen. Leonem Komornickim na temat wojny w Iranie

Czy przez wojnę w Zatoce niepodległość polski jest zagrożona? Presja Trumpa na sojuszników. Czy Prezydent USA zmusi sojuszników do wojny? Zapraszamy na wywiad Bartłomieja Radziejewskiego z Dr Krzysztofem Rakiem

USA przegrywają z Iranem? 4 scenariusze wojny w Zatoce Perskiej.

Minęło dwanaśnie dni od rozpoczęcia izraelsko-amerykańskiej operacji przeciwko Iranowi, a zamiast jasnego obrazu sytuacji mamy chaos sprzecznych komunikatów. W tej gąszczu sprzeczności trudno dostrzec, dokąd zmierza ten konflikt.

Podczas gdy operacja wojskowa okazuje się technologicznym i taktycznym majstersztykiem, administracja Donalda Trumpa ponosi spektakularną porażkę wizerunkową, serwując światu sprzeczne komunikaty i nierealistyczne obietnice zmiany reżimu

Bezpośrednia wymiana ciosów między Iranem a koalicją amerykańsko-izraelską to coś więcej niż tylko militarna demonstracja siły – to brutalna gra geopolitycznych interesów, w której stawką jest przetrwanie teokratycznego reżimu w Teheranie i stabilność światowej gospodarki.

Eskalacja wobec Iranu może być mniej kwestią prawa czy ideologii, a bardziej chłodnej kalkulacji siły. W tej perspektywie stawką nie jest wyłącznie irański program nuklearny, lecz próba trwałej rekonfiguracji Bliskiego Wschodu w kierunku odbudowy regionalnej hegemonii Izraela i umożliwienia USA strategicznego zwrotu ku rywalizacji z Chinami.