Radziejewski: Chiny - USA, zamieszki w Warszawie, starcia na morzach i obrady KPCh -LIVE | Q&A

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?

Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Czy Ameryka może zawrócić?

08.03.2024

Kishore Mahbubani

Myślenie stadne zdominowało podejście Waszyngtonu do Chin. Podczas gdy Chiny rozwijały się powoli i stabilnie, amerykański establishment strategiczny był rozkojarzony. Fragment książki pt. „Czy Chiny już wygrały?”

Fareed Zakaria proroczo ostrzegał, że amerykańskie wydatki wojskowe napęczniały jak bańka i wymknęły się spod kontroli Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych posiada trzynaście lotniskowcowych grup uderzeniowych. Gdyby doszło do wstrzymania działań jednej z nich czy nawet trzech, amerykańskie bezpieczeństwo narodowe w żaden sposób nie zostałoby naruszone. Uzyskano by dzięki temu ogromne oszczędności. Według kapitana marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych, Henry’ego J. Hendrixa: „Grupy uderzeniowe lotniskowców są drogie w zakupie i eksploatacji. Uwzględniając sumę kosztów cyklu życia skrzydła lotniczego powiązanego z lotniskowcem, pięciu nawodnych niszczycieli, jednego okrętu podwodnego szybkiego reagowania oraz obsługującej te jednostki załogi, liczącej prawie 6700 mężczyzn i kobiet, całość liczona razem wynosi około 6,5 mln dolarów dziennie, koniecznych, by utrzymać jedną taką grupę uderzeniową”[1]. Amerykańskie wydatki wojskowe mają znamiona geopolitycznego...

Chcesz uzyskać darmowy dostęp do całości materiału?

Zaloguj się do swojego konta lub utwórz nowe konto i zapisz się do newslettera

Kishore Mahbubani

singapurski filozof, historyk i politolog. Obecnie wykłada na National University of Singapore, gdzie jest dziekanem Lee Kuan Yew School of Public Policy. Wcześniej przez wiele lat pracował w singapurskiej dyplomacji, m.in. jako ambasador w USA. Jest znanym specjalistą od spraw Azji – jego komentarze i artykuły ukazują się na łamach pism takich jak "The New York Times" i "The Wall Street Journal". Periodyk "Foreign Affairs" umieścił go na liście stu najbardziej wpływowych intelektualistów świata.