Geopolityka transatlantycka, konflikt USA–Iran i przyszłość NATO

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?

Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Epic Fury i Roaring Lion: anatomia wojny z Iranem

22.04.2026

Marcin Lupa

Irańska doktryna odstraszania zawiodła – państwo kreowane na niebezpiecznego drapieżnika okazało się w konfrontacji znacznie słabsze, niż zakładano

Wstęp Wojna USA i Izraela z Iranem nie była nagłym wybuchem, lecz kulminacją procesu, który dojrzewał od lat – na styku irańskiego programu nuklearnego, izraelskiej doktryny bezpieczeństwa i amerykańskiej strategii maksymalnej presji. Operacje „Epic Fury” i „Roaring Lion” zmieniły układ sił na Bliskim Wschodzie, ale nie rozwiązały wszystkich problemów, które do tej konfrontacji doprowadziły. Ten tekst jest próbą odpowiedzi na trzy pytania: dlaczego doszło do wojny, jakie były jej rzeczywiste cele oraz co ta kampania zmieniła – militarnie, politycznie i strategicznie. Rozdział 1: Dlaczego doszło do wojny? Kluczowy cytat: „Program nuklearny Iranu, w tym zdolności związane z wzbogacaniem i przetwarzaniem oraz rakiety zdolne do przenoszenia głowic nuklearnych, stanowi egzystencjalne zagrożenie dla USA i całego cywilizowanego świata” – memorandum NSPM-2, luty...

Chcesz uzyskać darmowy dostęp do całości materiału?

Zaloguj się do swojego konta lub utwórz nowe konto i zapisz się do newslettera

Marcin Lupa

Absolwent Wydziału Prawa i Administracji UWr, pasjonujący się polityką zagraniczną w szczególności Bliskim Wschodem. Autor artykułów na tematy związane z Globalnym Południem dla kilku portali internetowych. W wolnym czasie zajmujący się rekonstrukcję historyczną przedwojennego Wojska Polskiego, bieganiem i górami.