Bartłomiej Radziejewski

Fakt, że „NK” zdobyła uznanie tak wielu Darczyńców i Czytelników, determinuje nas do kontynuacji działalności. Napotykamy jednak zasadnicze problemy z finansami

W całej dyskusji najmniej miejsca zajmuje rzecz najistotniejsza: potwierdzenie polskiej peryferyjności. I pytanie: jaką peryferią jesteśmy?

Budowa państwa to syzyfowa praca, do której prawicowa opozycja jest dziś intelektualnie i kadrowo nieprzygotowana

Interes młodej generacji pokrywa się z długofalowym interesem Polski. Młodzi nie domagają się bowiem przywilejów, ale – tylko i aż – równych szans, merytokracji, sprawiedliwego podziału dóbr

Środowisko chcące uchodzić za ultrapatriotyczne wchodzi w logikę typowo kompradorską. Wyraża i promuje przyzwolenie na mieszanie się mocarstw w polskie sprawy

Ujawnione przez „Wprost” nagrania mają potencjał, by wyrwać Polaków ze świata politycznej ułudy. Dyskusja o treści nagrań – tradycyjnie – skupia się jednak na sprawach najmniej ważnych

Leder dotyka spraw ważnych, zbyt wiele jednak przemilcza. W dyskusji o rozwoju naszego społeczeństwa wciąż mamy do wyboru przewidywalne paszkwile i ckliwe apoteozy. Dobrze by było pójść krok dalej

Czy w zglobalizowanym świecie, którego symbolem jest Kryształowy Pałac, jest miejsce na realną wolność? Wyznawcy kultu konsumpcji zwyczajnie nie cenią libertas wysoko i niewiele z niej rozumieją

Ta katastrofa to smród z wmurowanego przez złośliwego architekta w rodzinne gniazdko zgniłego jaja. Wprawdzie niektórzy mówili od dawna o instytucjonalnej gangrenie polskiego państwa. Ale kto ich słuchał?

Jeśli dzisiejsi trzydziestolatkowie mają się Polsce przydać, muszą pójść najtrudniejszą drogą. Wspólnie wywalczyć dla siebie miejsce, zamiast indywidualnie awansować, wsiąkając w chory porządek

Czy Leszek Skiba naprawdę chce powiedzieć Polakom, że mają pracować jeszcze więcej za jeszcze mniej? Czy trzeba kolejny raz obalać mit o „kapitale bez narodowości”? Oby nie

Putin to wyrachowany i bezwzględny gracz. Tymczasem niezliczone zastępy polskich komentatorów przekonują nas, że przywódca największego państwa świata jest „irracjonalny”