Wpisz kwotę, którą chesz przekazać na rzecz NK
Kto niby ma to państwo zaprowadzić? Nasi politycy nie potrafią = nie chcą wybudować elektrowni jądrowej od upadku sojuza…
1. To co proponują S&F wygląda na fińską taktykę motti, uwzględniającą realia militarne,technologiczne XXI wieku. 2. Jest to do zrobienia w ciągu 5 lat, inkubatorem siły specjalne 3. Fatalnie, że wojsko i dyplomacja nie należą do domeny uprawnień prezydenta 4. Czy wiadomo jak zareagował na ten pomysł BBN? Jesli pozytywnie,to może udałoby się w to wciągnąć prezydenta? Dla prezydenta stworzenie nowej armii polskiej byłoby OLBRZYMIĄ ZASŁUGĄ HISTORYCZNĄ..
Państwo nowego wzoru jest dziejową koniecznością dla współczesnej Rzeczpospolitej, jeśli elity polityczne chcą uniknąć ostatecznego poziomu marginalizacji. Wojsko Polskie w jasny sposób przez ANW i ostanie działania komunikuje chęć do procesu modernizacji całego państwa. Stawiam kluczowe pytanie czy inne wpływowe grupy polityczno-społeczne również chcą budowy państwa nowego wzoru. Czy w innych kluczowych obszarach mamy do czynienia z owymi rewolucjami w myśleniu? To jest miarą tego czy podejmiemy realną modernizacje państwową.
Aby utrzymać nowoczesną armię należy zbudować solidną gospodarkę a w Polsce od kilku lat wprowadzane są bardzo złe rozwiązania obliczone na korzyści sondażowe. Główne przykłady jakie mogę wymienić to obniżka wieku emertytalnego, 500 plus i wykorzystywanie polityki monetarnej do krótkotrwałego podbicia wzrostu gospodarczego kosztem wyższej inflacji. Wydatki na armię tez mamy nie przemyślane bo znaczna część idzie na przywileje emertytalne dla 40 i 50-letnich emerytów. Odnoszę wrażenie, że zakupy uzbrojenia to jakaś forma zapłaty za przychylność Amerykanów a celem drugorzędnym jest poprawa sprawności armii. Należy się zastanowić dlaczego biedny kraj jak Iran ma rakiety, które dostarczone do Jemenu radzą sobie z Saudyjska obroną przeciwlotniczą opartą na sprzęcie z USA a bogatsza od Iranu Polska nie potrafi wyprodukować własnych rakiet. Co zrobimy jeżeli Rosjanie nie przeprowadzą inwazji lądowej ale postanowią użyć rakiet do zniszczenia krytycznej infrastruktury w Polsce jak zrobiło to NATO bombardując Serbie? Przydałyby się rakiety aby odstraszać potencjalnego agresora. Sama świadomość, że Polska może wyłączyć prąd w Moskwie niszcząc rakietami stacje transformatorowe dałaby nam większe bezpieczeństwo niże nowe czołgi, które są podatne na zniszczenie.
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Wojna na Ukrainie może zakończyć się jedynie na jeden z dwóch sposobów: albo Ukraińcy stracą wolę oporu z powodu ogromnych strat i wewnętrznego kryzysu politycznego, albo problemy ekonomiczno-demograficzne pogrążą Rosję
Czy szczyt BRICS w Kazaniu był tryumfem Rosji? Kto zginął w ataku w Turcji? Czy Gruzja odejdzie od autorytaryzmu?
Izrael osiągnął już zwycięstwo taktyczne oraz operacyjne nad Hamasem. Obecna faza wojny skupia się na niwelowaniu strategiczno-wojskowych możliwości organizacji. Aby to osiągnąć, konieczne jest zlikwidowanie rozległych tuneli pod Gazą
W obliczu rosyjskiej ofensywy i wielkich strat, Ukraina staje przed wyzwaniem: walczyć dalej czy szukać pokoju? Zachód sugeruje kompromisy, które mogą zmienić losy wojny
Od użycia broni jądrowej przeciw Polsce do wasalizacji Moskwy przez Pekin. Scenariusze są różne – na każdy z nich Warszawa musi się przygotować
Modele SI mają większą łatwość w eskalowaniu wojny kinetycznej do poziomu wojny nuklearnej niż ludzie. Jednak są też najważniejszą szansą rozwojową, także dla Polski
Zapisz się na listę mailingową i wybierz, na jaki temat chcesz otrzymywać alerty:
Login lub e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie
English
