Wpisz kwotę, którą chesz przekazać na rzecz NK
Autor nie rozumie istoty problemów tworzonych przez kapitalizm. Problemów, które są wpisane w trzon kapitalizmu, takich jak niesprawiedliwość społeczna (a nie nierówność), bezrobocie, możliwość łatwego przypadkowego wpadnięcia w wykluczenie społeczne. Aby te problemy całkowicie rozwiązać trzeba zmienić kapitalizm na ustrój uspołeczniony. Społeczeństwo prędzej czy później powinno w końcu dostrzec taką potrzebę zmiany, czego nie widać po autorze. Najwyraźniej problemy tworzone przez kapitalizm nie dotykają autora.
> […] jednak oprócz Grecji trudno wskazać kraj, w którym dziś jeszcze nowsza lewica odgrywałaby realnie istotną rolę.
Syriza to zdrada lewicy, a nie lewica. Nie wiem jak po tym co zrobiła można jeszcze określać ją mianem radykalnej lewicy.
> Jednocześnie [kapitalizm] nie przyniósł pogorszenia się poziomu życia, a wręcz przeciwnie: jego polepszenie.
W Polsce? No nie bardzo, proponuję spojrzeć szerzej, wtedy zauważy się spadek poziomu życia. Dostęp do internetu czy telefony komórkowe bynajmniej nie oznaczają wzrostu poziomu życia. Pogorszenie się poziomu życia można zaobserwować poprzez: niższy współczynnik płodności, większy wskaźnik nierówności społecznej, znacznie mniejszy wzrost liczby mieszkań, większa liczba samobójstw, bezrobocie, ograniczenie dostępu do kultury i sportu, mniejsza dostępność komunikacji.
> Nie upadł on [kapitalizm] w swoim „monopolistycznym” okresie.
Sam z siebie nie upadnie, trzeba go obalić. To oczywiste, że sam z siebie nie upadnie i nie rozumiem zdziwienia tym faktem.
> Nie dlatego, by nie mieli racji w tym czy innym aspekcie, ale przede wszystkim dlatego, że nie proponują nic w zamian.
Może autor po prostu nie rozumie tego, co proponuje się w zamian? Bez problemu można wyczytać u różnych socjalistów to, co proponują w zamian. Odpowiedzią na własność prywatną jest dominująca własność państwowa i jednocześnie przez to zapewnienie wszystkim chętnym pracy, co jest też odpowiedzią na bezrobocie. Odpowiedzią na brak mieszkań jest przywrócenie państwowego budownictwa mieszkaniowego z zaangażowaniem przedsiębiorstw sektora uspołecznionego. Odpowiedzią na wykluczenie transportowe jest przywrócenie odpowiednio rozbudowanej komunikacji zbiorowej i ograniczanie ruchu samochodów osobowych. Podobnych propozycji jest całe mnóstwo.
Żyjemy w XXI w. a społeczeństwom proponowane są ciągle odgrzewane kotlety w postaci wyboru między socjalizmem i kapitalizmem. Powód jest prosty. Do sprawowania realnej władzy nad społeczeństwem, potrzebna jest ułuda wyboru. Doskonale widać to w zainfekowanej przez USrAelskich masonów Ojczyźnie, gdzie masy społeczne zmuszane są do ciągłego głosowania na mniejsze zło. Narodowa katoprawica polska ma nowoczesne sposoby sprawowania władzy, oparte o interes państwa narodowego w którym dobro i dobrobyt jednostki przekłada się na dobrobyt społeczeństwa. Ta forma ustrojowa sprawowana jest w praktyce np. w Szwajcarii. Jednym z najistotniejszych elementów takiego ustroju – jest silna władza prezydencka, oraz interwencjonizm państwa w gospodarkę. Trzeba zwrócić uwagę, że państwo polskie – odrzucając liberalizm – w okresie międzywojennym w zanczący sposób angażowało się w sferę gospodarczą. Jest to dobry kierunek, który prezentują takie kraje jak Niemcy, Chiny, czy USA. Ani socjalizm, ani kapitalizm nie ma racji bytu w nowoczesnym społeczeństwie, nowoczesnej Polsce. 'Konfederacja Rodziców’
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Artykuł z miesięcznika:
Komentarz tłumacza do tekstu "Państwo polskie jako problem europejski"
Wołodymyr Zełenski ogłasza 40-dniową operację presji na Rosję. Równolegle Ukraina intensyfikuje ataki dronowe na rosyjską infrastrukturę, a Zachód deklaruje dalsze wsparcie wojskowe i polityczne dla Kijowa w obliczu trwającej wojny. Izrael kontynuuje działania w Libanie.
USA i Iran podpisały wstępne porozumienie pokojowe. Szczyt G7 we Francji i wspólne oświadczenie w sprawie Ukrainy, która kroczy dalej w procesie akcesyjnym do UE.
Pokój w Nystad w 1721 roku przyniósł Rosji Inflanty, Estonię, Ingrię oraz część Karelii i Finlandii. Rosja stała się tym samym północną potęgą
SIPRI stwierdza gwałtowny wzrost zbrojeń atomowych. Wizyta Xî w Pjongjangu wieszczy koniec chińskich wysiłków na rzecz denuklearyzacji Korei. Europejscy liderzy debatują bez Polski o wsparciu dla Ukrainy i pokoju. Rozejm w polsko-ukraińskich sporach historycznych. Komisja Europejska przygotowuje 21. pakiet sankcji na Rosję. Wybory w Armenii przynoszą niepowodzenie Moskwie. W USA (koreańska) fotowoltaika na pierwszym miejscu. Karaluchy chcą zmienić indyjską politykę. Waszyngton w Zatoce nie ma dobrych opcji. Co jeszcze wydarzyło się na świecie w ubiegłym tygodniu?
Rewolucja technologiczna przemodelowuje nasze życie. Tym razem zmieni elektronikę osobistą. W Korei Południowej trwa boom gospodarczy związany z SI i pogłębiają się napięcia społeczne związane z podziałem owoców tego wzrostu. Rosja waha się między dążeniem do rozejmu i mobilizacją. Kolejne tarcia ukraińsko-polskie na tle historycznym. Na Bliskim Wschodzie bez zmian. Pierwsza kobieta watykańskim ministrem. Ebola zbiera śmiertelne żniwo w Afryce. Co jeszcze wydarzyło się w ubiegłym tygodniu?
Zapisz się na listę mailingową i wybierz, na jaki temat chcesz otrzymywać alerty:
Login lub e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie
English
