USA

Czy Iran faktycznie znalazł się pod presją — czy wręcz przeciwnie, zyskuje przewagę w negocjacyjnej rozgrywce?

Eskalacja konfliktu z Iranem postawiła administrację Donalda Trumpa przed strategicznym dylematem, który może zdefiniować na nowo pozycję USA na Bliskim Wschodzie oraz w rywalizacji z Chinami

Trzydzieści dni wojny USA z Iranem to nie tryumf zmiany reżimu, lecz strategiczny impas. Mimo 9 tys. uderzeń i rekordowego zużycia pocisków, Iran nie tylko przetrwał, ale zyskał kontrolę nad Cieśniną Ormuz i większe przychody z ropy. Dla Donalda Trumpa tyka polityczny zegar: przedłużająca się wojna może kosztować go nawet impeachment.

W nocy z czwartku na piątek Izrael przeprowadził rozległe ataki lotnicze na Teheran, a Donald Trump odracza kolejne uderzenia, ogłaszając „produktywne rozmowy” z Iranem – którym Teheran stanowczo zaprzecza. W tle: rosnąca rola mediatorów na Bliskim Wschodzie, ultimatum USA wobec UE w sprawie LNG, wizyta Łukaszenki u Kima Dzong Una cementująca oś Moskwa–Pjongjang–Mińsk oraz wybory w Danii.

Stanisław Kruszona-Barełkowski w rozmowie z gen. Leonem Komornickim na temat wojny w Iranie

Czy przez wojnę w Zatoce niepodległość polski jest zagrożona? Presja Trumpa na sojuszników. Czy Prezydent USA zmusi sojuszników do wojny? Zapraszamy na wywiad Bartłomieja Radziejewskiego z Dr Krzysztofem Rakiem

Minęło dwanaśnie dni od rozpoczęcia izraelsko-amerykańskiej operacji przeciwko Iranowi, a zamiast jasnego obrazu sytuacji mamy chaos sprzecznych komunikatów. W tej gąszczu sprzeczności trudno dostrzec, dokąd zmierza ten konflikt.

Podczas gdy operacja wojskowa okazuje się technologicznym i taktycznym majstersztykiem, administracja Donalda Trumpa ponosi spektakularną porażkę wizerunkową, serwując światu sprzeczne komunikaty i nierealistyczne obietnice zmiany reżimu

Bezpośrednia wymiana ciosów między Iranem a koalicją amerykańsko-izraelską to coś więcej niż tylko militarna demonstracja siły – to brutalna gra geopolitycznych interesów, w której stawką jest przetrwanie teokratycznego reżimu w Teheranie i stabilność światowej gospodarki.

Eskalacja wobec Iranu może być mniej kwestią prawa czy ideologii, a bardziej chłodnej kalkulacji siły. W tej perspektywie stawką nie jest wyłącznie irański program nuklearny, lecz próba trwałej rekonfiguracji Bliskiego Wschodu w kierunku odbudowy regionalnej hegemonii Izraela i umożliwienia USA strategicznego zwrotu ku rywalizacji z Chinami.

Pokrowsk padł miesiąc temu? Czy USA zaatakują Iran? Niemcy w chińskiej pułapce. Bartłomiej Radziejewski podczas LIVE i Q&A Nowej Konfederacji komentuje najistotniejsze kwestie geopolityczne minionego tygodnia oraz odpowiada na Państwa pytania.

Analiza Roberta Kuraszkiewicza dotycząca afery Jeffreya Epsteina rzuca brutalne światło na systemową deprawację, która przez dekady kwitła pod ponadpartyjnym parasolem ochronnym w USA i Europie