Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu? Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Rok po wyborach w USA. Wizja świata Joe Bidena – Nowakowski, Schnepf, Sykulski, Pugacewicz, Stańczyk

Minął rok od kiedy Joe Biden został wybrany 46. prezydentem Stanów Zjednoczonych. Z nowym urzędującym wiązano wiele oczekiwań, przede wszystkim w kierunku powrotu do ładu sprzed okresu kadencji Donalda Trumpa – rozwiązania palących problemów w kraju i odwilży w budowaniu relacji międzynarodowych. Czy rzeczywiście nastał zapowiadany porządek? Czy sytuacja w Ameryce wyznacza Bidenowi linię polityki zagranicznej? Kto jest dzisiaj sojusznikiem, a kto rywalem Stanów Zjednoczonych i jak w tym zestawieniu wypada Polska?

W listopadowym temacie numeru zastanawiamy się jaka jest wizja świata nowego prezydenta Stanów Zjednoczonych. Dyskutują:

  • amb. Jerzy Marek Nowakowski – były ambasador Polski na Łotwie i w Armenii, prezes Stowarzyszenia Euroatlantyckiego, współpracownik Nowej Konfederacji;
  • amb. Ryszard Schnepf – były ambasador Polski w Stanach Zjednoczonych, Urugwaju, Kostaryce, Hiszpanii, dyplomata, historyk, wykładowca;
  • dr Leszek Sykulski – prezes Polskiego Towarzystwa Geostrategicznego, ekspert ds. geopolityki, autor książek nt. geopolityki;
  • dr Tomasz Pugacewicz – pracownik Instytutu Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Jagielońskiego specjalizujący się w tematyce Stanów Zjednoczonych;
  • red. Rafał Stańczyk – korespondent Telewizji Polskiej w Stanach Zjednoczonych, dziennikarz wojenny.

Spotkanie prowadzi Marta Witczak-Żydowo – Nowa Konfederacja.

PREMIERA DEBATY JUŻ W NIEDZIELĘ O 10.00 – NIE ZAPOMNIJ JEJ OBEJRZEĆ!

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).

Komentarze

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Zobacz