Radziejewski dla Faktu: Trump znów chwieje światem

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?

Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Nagranie z Salonu Dyskusyjnego NK „Jak przełamać polski nieład transportowy?”

08.05.2019

Nowa Konfederacja

Jak skutecznie skomunikować Polskę wewnętrznie i zewnętrznie? Czy Polska ma potencjał, by stać się hubem transportowym Europy? Jak wykorzystać nasze położenie na tzw. Nowym Jedwabnym Szlaku? Które gałęzie transportu rozwijać w sposób szczególny, aby utrzymać wzrost gospodarczy i niwelować problem wykluczenia transportowego?

Aby poznać odpowiedzi na te kluczowe pytania, polecamy obejrzeć nagranie z Salonu Dyskusyjnego NK „Jak przełamać polski nieład transportowy?”, który odbył się 26.04.2019 r. w warszawskiej Świetlicy Wolności.

Wystąpienia wprowadzające wygłosili:
• dr Jacek Bartosiak (ekspert ds. geopolityki i strategii, w latach 2018-2019 prezes Zarządu Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.): „O connectivity, czyli skomunikowaniu jako kręgosłupie świata”;
• dr Maciej Bukowski (ekonomista i prezes WiseEuropa, współautor szeregu polskich dokumentów strategicznych): „Infrastruktura transportowa a gospodarka w Polsce XXI wieku”.

W dyskusji wzięli udział: prof. Halina Brdulak, dr Adam Radzimski, dr Ariel Ciechański, Bartłomiej Radziejewski, Bartosz Jakubowski, Wojciech Gilewski, Wojciech Jakóbik, Robert Marchwiany, Kamil Rybikowski, Marcel Klinowski oraz Jarema Piekutowski (prowadzenie).

Całość nagrania z Salonu:

Wystąpienia wprowadzające:

dr Jacek Bartosiak – „O connectivity, czyli skomunikowaniu jako kręgosłupie świata”

dr Maciej Bukowski – „Infrastruktura transportowa a gospodarka w Polsce XXI wieku”

Partnerami Salonu Dyskusyjnego byli: Google (Partner Wspierający), Związek Przedsiębiorców i Pracodawców oraz Warsaw Enterprise Institute.

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).