Radziejewski: Europa przegrywa sama ze sobą, USA z Chinami, Ukraina z Rosją - LIVE | Q&A

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?

Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Make Poland great again!

23.11.2023

Piotr Michał Kosmęda

Nowa Konfederacja

Warszawa to nie Żoliborz, świat to nie zbrodnia katyńska, to nie Smoleńsk. Musimy mieć odwagę działać jak rooseveltowski cyborg, jednocześnie zanurzając się w wilsonowskim pięknoduchostwie

To, że światowy system się chwieje i szuka nowego ekwilibrium, jest oczywiste dla każdego, kto obserwuje i rozumie bieg zdarzeń. Patrząc z punktu widzenia Warszawy, na niewiele z tych procesów mamy wpływ, jesteśmy często bardziej obserwatorami, niż aktywnymi uczestnikami. Owszem, w kwestii ukraińskiej i rosyjskiej mamy sprawczość, choć ograniczoną. Ta wojna się jednak kończy. Rozpoczęło się układanie świata, Europy na nowo. Wobec powyższego coraz bardziej istotna staje się konieczność rozumienia procesów i antycypowania kolejnych ruchów na szachownicy. Kluczowe są intencje i stanowisko dużych graczy, takich jak USA czy Rosja. Polska nie może działać w próżni czy „na wyczucie”. Trzeba rozumieć jak taktują zawodnicy wagi ciężkiej. O matrycach, jakich używają dojrzałe mocarstwa, by układać stosunki międzynarodowe, pisze m.in. H. Kissinger w...

Chcesz uzyskać darmowy dostęp do całości materiału?

Zaloguj się do swojego konta lub utwórz nowe konto i zapisz się do newslettera

Piotr Michał Kosmęda

radca prawny, absolwent Uniwersytetu Wrocławskiego, doktor nauk prawnych (Uniwersytet Śląski w Katowicach), zarządzający funduszami nieruchomości, CCIM (Certified Commercial Investment Member), przedsiębiorca. Onegdaj reprezentant Polski U-16 w piłce nożnej. Dziś uprawia triathlon i biegi górskie.

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).