Astrostrategia: siła, polityka i ich zastosowanie

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?

Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Kto rządzi w kosmosie? – Debata premierowa „Astropolitik. Klasyczna geopolityka w erze kosmicznej” – Komornicki, Grabarek, Kuraszkiewicz

21.10.2023

Nowa Konfederacja

Światowe mocarstwa oraz kraje aspirujące do tej roli coraz częściej spoglądają w kosmos, widząc w nim perspektywiczną przystań dla kontynuacji walki o swoje interesy. Czy kolejne gwiezdne wojny to nieodległa przyszłość? W jaki sposób kształtuje się kosmiczny ład? Wysłuchaj premierowej dyskusji wokół książki "Astropolitik"!

Choć napisana 20 lat temu, książka Everetta C. Dolmana nie traci na ważności. W jaki sposób powinniśmy odczytywać ją dziś? Kto dziś rządzi w kosmosie, a kto depcze po piętach? Czy układ sił na ziemi odpowiada możliwościom kosmicznym?

Wysłuchaj premierowej dyskusji, w której udział wzięli:

gen. Leon Komornicki – generał dywizji Wojska Polskiego w stanie spoczynku, były zastępca Szefa Sztabu Generalnego WP,
Radek Grabarek – popularyzator astronomii, twórca oraz redaktor naczelny portalu We Need More Space

Prowadzi Robert Kuraszkiewicz – stały współpracownik Nowej Konfederacji, autor książek „Polska w nowym świecie” oraz „Świat w cieniu wojny”.

Wydarzenie odbyło się 17 października we współpracy z Kinogramem w Fabryce Norblina w ramach obchodów 10-lecia Nowej Konfederacji.

ZOBACZ FOTORELACJĘ Z 10. URODZIN NOWEJ KONFEDERACJI!

Tagi: 10 lat NK, Astropolitik, Dolman, Grabarek, Komornicki, kosmos, Kuraszkiewicz, polityka w kosmosie, premiera książki, Wojna w kosmosie, wydawnictwo nowej konfederacji

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).