Polska na zielonym rozdrożu – dr Paweł Średziński

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu? Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Ekologia naszych możliwości (16.12, godz. 18) – Mikulski, Warzecha, Szwed, Kołodyńska

12.12.2019

Nowa Konfederacja

Kiedy: 16 grudnia (poniedziałek), godz. 18:00

Gdzie: Świetlica Wolności, ul. Nowy Świat 6/12, butik C, W-wa

Jakie są najpoważniejsze problemy ekologiczne w Polsce? Czy ekologia jest dla Polaków ważna? Jak przekłada się to na politykę państwa? Czy ochrona środowiska się opłaca?

O ekologii na miarę naszych możliwości dyskutować będą:

dr Andrzej Mikulski – pracownik Zakładu Hydrobiologii UW, ekspert w zakresie ochrony i rekultywacji ekosystemów wodnych, promuje cele i metody ochrony przyrody oparte o wiedzę naukową;
Dariusz Szwed – ekonomista i ekolog, w latach 2004-11 współprzewodniczący partii Zielonych, przewodniczący Rady Programowej Zielonego Instytutu. Były doradca prezydenta Słupska, Roberta Biedronia;
Łukasz Warzecha – publicysta tygodnika „Do Rzeczy”, stały współpracownik Polskiego Radia 24, publikuje także w „Tygodniku TVP”, „Rzeczpospolitej” oraz „Super Expressie”, konserwatysta i wolnościowiec;
Natalia Kołodyńska-Magdziarz – sekretarz zespołu Nowej Konfederacji i publicystka tekstów o tematyce społecznej, autorka artykułu “Polak-ekolog? Głównie w deklaracjach”.

Dyskusję poprowadzi Robert Jurszo – dziennikarz i publicysta specjalizujący się w tematyce ochrony przyrody.

Link do strony wydarzenia na Facebooku: https://www.facebook.com/events/534295137122324/

Zapraszamy serdecznie na #DebataNK!

Partnerami debaty są Google (partner wspierający), Związek Przedsiębiorców i Pracodawców oraz Warsaw Enterprise Institute.

Tagi: Debata NK, ekologia, Jurszo, Kołodyńska-Magdziarz, Mikulski, Polska, środowisko, Szwed, Warzecha

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).