Konsensus pekiński zamiast waszyngtońskiego. Szybki, sprawny i niebezpieczny

Nie masz czasu na zapoznanie się z całością artykułu?

Wystarczy, że klikniesz ikonę „oznacz artykuł do przeczytania później”. Wszystkie zapisane publikacje znajdziesz w profilu czytelnika

Czy inicjatywa Międzymorza przyniesie Europie pokój? – Nowakowski, Romaszewska-Guzy, Żurawski vel Grajewski

07.04.2023

Nowa Konfederacja

Rosjanie robią wszystko, by zabić ideę współpracy narodów pomostu bałtycko-czarnomorskiego oraz regionu Trójmorza, w tym wyniszczają Ukrainę. Czy odbudowa współpracy na tej linii jest możliwa? Jak zmieniłoby to układ sił w Europie? Jaką rolę odegra w tym Polska?

W dyskusji poświęconej budowie podmiotowości państw regionu Międzymorza udział wzięli:

amb. Jerzy Marek Nowakowski – stały współpracownik Nowej Konfederacji, historyk, dziennikarz, publicysta i polityk. Podsekretarz stanu w KPRM (1997–2001), ambasador RP na Łotwie (2010–2014) i w Armenii (2014–2017), prezes Stowarzyszenia Euro-Atlantyckiego,

prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski – politolog i nauczyciel akademicki, współpracownik Instytutu Europejskiego w Łodzi, Ośrodka Myśli Politycznej, pracownik badawczy Centrum Europejskiego Natolin, a także wykładowca Krajowej Szkoły Administracji Publicznej,

Agnieszka Romaszewska-Guzy – dziennikarka prasowa i telewizyjna, dyrektor Biełsat TV, wiceprezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.

Rozmowę prowadzi Igor Janke – autor podcastu „Układ Otwarty”, prezes Instytutu Wolności.

Debata odbyła się w Krynicy Zdrój podczas Krynica Forum 2022.

Chcesz więcej? Codzienną pracę umożliwia nam wsparcie udzielane przez Darczyńców!
Zostań jednym z nich, abyśmy nadal mogli zachować swój wkład w jakość debaty publicznej!

Tagi: Europa Środkowa, Intermarium, Krynica Forum 2022, Międzymorze, Nowakowski, Romaszewska, Trójmorze, Żurawski vel Grajewski

Nowa Konfederacja

Świat intelektualny – od uniwersytetów po media – nie nadąża dziś za gwałtownymi przemianami rzeczywistości politycznej, gospodarczej i społecznej, opisując je za pomocą kategorii z poprzednich epok. To zasadniczo obniża jakość rządzenia, które musi rozstrzygać dylematy przy użyciu wiedzy dostępnej w danej chwili. Deficyt tej ostatniej zwiększa ryzyko decyzji błędnych lub wręcz katastrofalnych, jak również – dominacji fałszywych ideologii. Polski dotyczy to w stopniu szczególnym, ze względu na trudne położenie geopolityczne i słabość intelektualną (uniwersytetów, mediów, think tanków).